最新...基于2000~2012年间国家三大基金资助会计类项目的统计分....pptVIP

* ijfhf vvvvt 近十三年来的中国会计理论研究基本取向态势——基于2000～2012年间国家三大基金资助会计类项目的统计分析与思考 作者： 舒利敏 孔令辉 报告人：舒利敏 许家林 * hhjkl 主要内容 引言 三大基金会计类项目立项现状与态势 结论与启示 * hhjkl 一、引言 研究对象：三大基金（国家自科基金、国家社科基金、教育部人文社科基金）立项资助的会计类项目 研究目的： 分析近十三年我国会计理论研究的发展变化与特征，揭示其存在的问题； 提出完善当前会计研究组织与立项的建议，并明确未来需要重点资助与拓展资助的方向。 * hhjkl 二、三大基金会计类项目立项现状与态势 立项总量分布 立项类别分布 资助强度分析 研究内容分析 研究主体分析 * hhjkl 二、三大基金会计类项目立项现状与态势 * 年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 合计 国家自科基金 11 21 27 22 31 39 36 41 52 56 72 106 132 646 国家社科基金 11 15 13 16 12 14 13 25 21 18 42 55 50 305 教育部人文社科基金 —— —— —— —— 3 25 33 36 51 116 130 123 130 647 合计 22 36 40 38 46 78 82 102 124 190 244 284 312 1598 立项总量分布 表1 三大基金会计类项目立项数量统计表（单位：项） hhjkl 二、三大基金会计类项目立项现状与态势 图1 三大基金会计类项目立项数量分布图 * 1.国家自科基金和教育部人文社科基金立项资助会计类项目较多，增长幅度较大；国家社科基金立项资助会计类项目相对较少，增长幅度较小； 2.三大基金会计类项目立项数量均持续增长，尤其2009 以后立项数量大幅增加； hhjkl 二、三大基金会计类项目立项现状与态势 立项类别分布 表2 国家自科基金会计类项目立项数量统计表（按项目类别统计；单位：项） * 年份 重大 项目 重点 项目 面上项目 青年项目 地区项目 　 合作交流项目 　 联合基金项目 杰青项目 优秀青年基金项目 合计 数量 百分比 数量 百分比 2000 0 0 10 90.91% 1 9.09% 0 0 0 0 0 11 2001 0 0 18 85.71% 3 14.29% 0 0 0 0 0 21 2002 0 1 21 77.78% 4 14.81% 1 0 0 0 0 27 2003 0 0 20 90.91% 2 9.09% 0 0 0 0 0 22 2004 0 0 27 87.10% 4 12.90% 0 0 0 0 0 31 2005 0 2 33 84.62% 3 7.69% 1 0 0 0 0 39 2006 0 2 23 63.89% 10 27.78% 0 1 0 0 0 36 2007 0 0 29 70.73% 10 24.39% 0 2 0 0 0 41 2008 0 0 31 59.62% 19 36.54% 2 0 0 0 0 52 2009 2 0 34 60.71% 18 32.14% 1 1 0 0 0 56 2010 0 2 32 44.44% 32 44.44% 4 1 0 1 0 72 2011 0 1 53 50.00% 48 45.28% 4 0 0 0 0 106 2012 0 3 70 53.03% 42 31.82% 14 0 1 0 2 132 合计 2 11 401 62.07% 196 30.34% 27 5 1 1 2 646 hhjkl 二、三大基金会计类项目立项现状与态势 图2 国家自科基金会计类项目立项类别分布 * 1.总量上看，国家自科基金主要资助的是面上项目和青年项目，地区项目亦立项较多； hhjkl 二、三大基金会计类项目立项现状与态势 * 2.纵向上看，面上项目立项绝对数稳中有升，青年项目自2006年开始持续增加；但面上项目相对比例趋于下降，而青年项目相对比例趋于上升。 图3 会计类面上项目和青年 项目立项数量分布 图4 会计类面上项目和青年 项目占当年立项比例分布 hhjkl 二、三大基金会计类项目立项现状与态势 图5 国家社科基金会计类项目立项类别分布 * 1.总量上看，国家社科基金以资助一般项目和青年项目为主，二者在当年资助总数中所占比例与自科基金类似（60%·VS·30%），西部项目资助亦较多； hhjkl 二、三大基金会计类项目立项现状与态势 国家社科