管理会计的本质属性、边界与发展.pdfVIP

第五届会计与财务问题国际研讨会——当代管理会计新发展 2005 年 7 月 9 日-10 日 管理会计的本质属性、边界及发展 1 2 余恕莲 吴革 (对外经贸大学国际商学院，北京 100029) 【摘要】文章对会计学界具有代表性的关于管理会计本质属性的两大观点进行了回顾与评述，提出四方面的观点： 首先，价值管理和价值提升是管理会计的本质属性，价值提升是渗透在管理会计理论方法的各个方面；其次，企 业动态的经营管理环境的变化大大促进了管理会计的价值思维及体系边界的扩展，管理会计边界由相对静止(即认 为管理会计的边界是明确、清晰与固定的)向逐渐变化的动态发展(即认为管理会计的边界是随环境条件而变化， 呈现出模糊性)，但没有根本动摇管理会计的价值管理和价值提升的本质；第三，管理会计未来的发展趋势是横向 和纵向的整合，它将围绕企业核心能力的培植与企业价值提升而形成一个超越传统会计的、全新的综合化信息系 统；最后，管理会计在我国的发展和应用还需要在企业管理实践的研究、管理者对管理会计价值的认识和需求， 管理会计职业推进方面做出努力。 创新之处：本文的创新之处在于对管理会计理论研究的核心问题—管理会计本质属性进行了系统研究，明确 了提升企业价值是管理会计的本质属性.，以此为基础重点从横向和纵向两个方面探讨了管理会计边界和管理会计 整合发展的趋势，对管理会计属性的认识给管理会计的研究提供了新的视角。 【关键词】管理会计属性，横向边界，纵向边界，整合 谈论管理会计通常会听到这样的疑问：管理会计似乎包罗万象，同传统会计没太多相同之处， 为什么可以称为会计？有些内容如综合记分卡也是管理学的重要内容，分别在管理学和管理会计 中是否有些不同考虑？有说服力的回答这些问题，笔者认为还应重新探究管理会计的本质属性， 有无特定的范围与界限？未来如何发展？这些既是管理会计理论研究的核心问题，也是管理会计 应用面对的实际问题。审视我国会计理论与会计实务的研究与发展现状，可以发现管理会计明显 落后于财务会计。究其原因是基于资本市场发展的会计准则和外部审计的制度安排，资本市场利 益相关者对财务会计的关注所引起的社会效应。虽然不乏加强管理会计的研究的呼声，但是效果 并不显著。笔者以为在我国会计学界对于管理会计的一些核心问题认识还存在一些差异，有必要 探讨交流以形成共识，从而促进管理会计与财务会计的协调发展。 一、管理会计的本质—提升企业价值的价值管理信息系统 管理会计的本质属性是管理会计理论中一个最基本的论题，反映在其基本定义中并得以与其 他学科相互区分。只有从管理会计的本质出发，才能更好地认识管理会计的边界，从而构造出一 个具有逻辑性的管理会计理论体系。 （一）关于管理会计的主要观点 我国很早就提出过会计管理概念，但管理会计则是改革开放以来由西方国家引入的。当前会 计学界对管理会计本质属性的研究主要有两大观点。 1、广义管理会计观 该观点以美国全国会计师联合会（NAA）对管理会计所下的定义为代表。NAA 下设管理会计实 428 第五届会计与财务问题国际研讨会——当代管理会计新发展 2005 年 7 月 9 日-10 日 务委员会于 198l 年发布的管理会计公告《管理会计的定义》中，将管理会计定义为：“管理会计 是向管理当局提供关于企业内部计划、评价、控制以及确保企业资源的合理使用和经营责任的履 行所需财务信息的确认、计量、归集、分析、编报、解释和传递的过程。管理会计还包括为诸如 股东、债权人、规章制定机构及税务当局等非管理集团编制财务报告（毛付根等，1997）。” 该观 点将管理会计视为囊括一切的大会计体系，财务会计等只是作为一个分支系统嵌套其中。关于这 一点，还可以从 1982 年6 月该委员会发布的公告《管理