发电侧峰谷分时电价设计跟电量分配优化模型.pdf

第27卷第8期 电 力 自动 化 议 备 Vol.27No.8 0 2007年5月 ElectricPowerAutomationEquiPment Aug.2007 发 电侧峰谷分时 电价设计及 电量 分配优化模 型 于喜海 王绵斌 ，‘谭忠富 ，‘张 蓉2，王成文 ‘ (1.华北电力大学 电力经济研究所，北京 102206; 2.北京京创兴业投资顾问有限公司，北京 100043) 摘要:构建发电侧与售电侧峰谷分时电价联动机制有利于平衡发电公司和供电公司之间的利益，但 必须建立在定制出合理的上网定价机制的基础上，因此有必要研究发电侧分时电价问题。从发电 成本的角度考虑，采用两部制电价对发电侧峰谷分时电价进行研究。应用会计成本法计算发电侧 容量成本，并根据发电容量确定峰谷分时容量电价;根据发电厂煤耗等变动成本确定发电侧峰谷分 时电量电价，从而得到发电侧峰谷分时电价;构建各时段各发电厂的电量分配优化模型。通过算例 分析证明所提出的发电侧峰谷分时电价设计机制及电量分配优化模型是可行的。 关键词:电量分配;会计成本法;峰谷分时电价;两部制电价 中图分类号:TM73;F123.9 文献标识码:A 文章编号:1006一6047(2007)08一0016一05 而为发电方制定合理的发电电价提供参考。文献 0 引言 5〔一8」在分析单一制电量电价弊端的基础上，提出 供电侧实行峰谷分时电价的措施，不仅可以改变 应用长期边际成本原理确定两部制上网电价的方 用户的用电特性，使负荷曲线更加平坦，而且可以减 法。文献仁9〕在前面研究的基础上，从经济学角度 少发供电成本，使社会资源效益达到最大化;但是如 定义并分析了电量效益对上网电价的影响，并采用边 果用户采用避峰用电，将会导致供电公司的亏损。 际成本法，提出一种计及电量效益的上网电价定价 为了从根本上解决单一销售侧实行峰谷分时电价所 方法。另一类是供电侧峰谷分时电价的研究。文 带来的问题，建立发电侧与销售侧的峰谷分时电价 献 1「1〕利用电价理论及有关经济学原理阐述了售电 联动机制是比较可行的途径之一。目前，在发电 侧峰谷分时电价的结构、定价策略以及大用户响应 侧实行峰谷分时上网电价还是一个崭新的课题，尚 的经济计量模型。文献仁12一13〕从经济学观点出发， 未有成熟的理论和方法。但从目前国内电力市场 得到了一种较合理的分时电价的定价方法，建立分时 发展趋势看，2005年9月28日，国家电监会发布的 电价数学模型使实现零售电价与批发电价联动。文 《电力市场运营基本规则》(电监会ro号令)已将 制“ 献 14「」利用模糊半梯度隶属度函数方法，提出了一种 定销售电价、上网电价联动，建立电价平衡机制”提 含有用户对分时电价反应度分析的分时电价模型。 上议事 日程 「一‘2〕。 文献 1〔5一17」引入用户电价响应的方法对用户实行 由此可见，发电侧实行峰谷分时上网电价，已 峰谷分时电价的电力需求弹性矩阵进行了描述，在此 是未来发展的趋势。虽然我国目前已有部分电量 基础上构建峰谷分时电价决策模型。 实行竞价上网，但是在电价改革的过渡期，更多发电 从上面的分析可以看出，对于供电侧峰谷分时 公司的电量和电价是通过长期合同确定的;而且大 电价的研究已经有很大的进展，但是发电侧峰谷分 ’多数发电侧峰谷分时上网电价都是根据需求侧售电 时电价就比较鲜见。下面针对这个问题进行研究， 价推算得出3]〔，这样的电价势必将导致发电公司亏 在两部制电价的前提下，运用会计成本法推算出火 损，挫伤它们的积极性，从