厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病合并高血压临床研究.docVIP

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病合并高血压临床研究 　　[摘要] 目的 探讨糖尿病合并高血压应用苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗的治疗效果。方法 选取该院2015年2月―2016年2月收治的110例糖尿病合并高血压患者，按照随机分配方式，分为观察组55例，对照组55例，对照组采用厄贝沙坦药物治疗，观察组采用苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗，临床比较两组患者治疗效果。结果 两组患者经过治疗，观察组血压改变状况和不良反应状况均明显优于对照组，两组对比差异有统计学意义（P0.05）。 结论 对于糖尿病伴随高血压疾病，应用苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗，能够降低血压水平，促使血压处于正常水平。同时，还可减少不良反应发生例数，值得临床推广。 　　[关键词] 糖尿病；高血压；厄贝沙坦；苯磺酸氨氯地平 　　[中图分类号] R59 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2016）04（a）-0027-02 　　在临床上，高血压是一种常见性的心血管疾病，尤其合并有糖尿病疾病患者，若病情严重，容易引发生命危险。因此，针对两种疾病的治疗，一般应用药物治疗方法。但是，若合并有两种疾病，治疗效果不佳。所以，临床对于两种疾病的合并治疗，正在不断探索[1]。笔者选择该院2015年2月―2016年2月收治的110例糖尿病合并高血压患者，55例患者应用苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗治疗，取得理想治疗效果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取该院2015年2月―2016年2月收治的110例糖尿病合并高血压患者，按照随机分配方式，分为观察组55例，对照组55例。观察组男性30例，女性25例，年龄42～74岁，平均年龄52.8岁，病程时间1.4～2.5年，平均病程时间1.2年。对照组男性31例，女性24例，年龄40～72岁，平均年龄51.3岁，病程时间1.2～2.4年，平均病程时间1.1年。所有入选患者，经诊断，与世界WHO糖尿病和高血压标准相符。同时排除心肾疾病。两组患者年龄、病情等相关资料比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　所有患者进医院后，治疗两周之前，均停止使用各类降压药物，给予一定的基础降糖、降压治疗，保证胰岛素的合理注射，加强饮食控制，确保患者血糖水平低于7.0 mmol/L。对照组采用厄贝沙坦药物治疗，1次/d，140 mg/次。观察组在对照组基础上，采用苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗，苯磺酸氨氯地平为1次/d，4.5 mg/次。所有患者一共治疗12周。 　　1.3 统计方法 　　该研究患者的临床资料与数据全部采用SPSS 18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用（x±s）表示，行t检验，计数资料用率（%）表示，采用χ2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　两组患者治疗效果比较：治疗前，对照组收缩压为（181.1±5.7）mmHg，舒张压为（110.3±3.5）mmHg，观察组收缩压为（180.2±5.4）mmHg，舒张压为（109.3±2.3）mmHg，两组治疗前的血压水平对比差异无统计学意义（P0.05）。治疗后，对照组收缩压为（121.3±6.7）mmHg，舒张压为（96.8±6.1）mmHg，观察组收缩压为（104.2±3.8）mmHg，舒张压为（71.6±4.8）mmHg，观察组血压水平比对照组明显更优，两组对比差异有统计学意义（P0.05）。 　　两组临床疗效比较：两组患者经过治疗，对照组显效18例，显效率为32.7%，有效15例，有效率为27.3%，无效22例，无效率为40.0%，总有效率为60.0%。观察组显效28例，显效率为50.9%，有效25例，有效率为45.5%，无效2例，无效率为3.6%，总有效率为96.4%。观察组临床疗效比对照组明显更优，两组对比差异有统计学意义（P0.05）。两组不良反应发生率对比：经过临床分析，对照组并发症发生例数9例，发生率为16.4%，在对照组有短暂性缺血5例、急性冠脉症状4例。观察组有并发症1例，发生率为1.8%，属于急性冠脉症状。观察组不良反应发生率比对照组明显更低，两组比较差异有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　近些年来，人们生活水平发生巨大变化，饮食结构也随之改变，加上工作、生活的压力，糖尿病发生例数正逐年增加。然而，糖尿病发病机制尚不明确，临床治疗也很难取得良好效果，可以说，糖尿病不仅是一种终身性、长期性疾病，还会引发各种疾病并发症，对患者生活造成严重影响。另外，高血压也是一种心血管疾病，主要是因动脉压升高，极易引发脑梗死、脑梗塞等严重症状。若人们患有糖尿病，则血糖长期处在较高水平状态，人体的循环障碍也有所增加，并发有高血压等疾病。根