- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
检察院开展松竹梅工程分析检查汇报
检察院开展松竹梅工程分析检查汇报
根据“松竹梅”工程分析检查阶段的部署,我院在认真落实学习调研阶段的基础上,全面梳理了意见和建议,深入分析了原因,并提出了整改措施,为下阶段的整改落实、解决问题奠定了基础。现就我院“松竹梅”工程的分析检查情况报告如下: 一、积极开展第一阶段工作,深刻领会“松竹梅”工程对人民法院的基本要求 按照区委对“松竹梅”工程的日程安排,我院扎实开展了各项步骤,并取得了一定的成绩,队伍的思想进一步解放,司法能力和司法水平进一步提高,审判执行的效率和质量进一步提高,推动工作再上一个新台阶。 在学习阶段,我院组织了全体党员干部开展自学,召开专题培训和辅导,撰写心得体会文章,使全院的党员干部对开展“松竹梅”工程的重要性和自觉性以及深刻内涵有了进一步的认识。我院还积极开展座谈交流会,查找问题,提出意见和建议。 在调研工作方面,我院领导班子都分别撰写了书面调研报告。院党组书记、院长刘伊君通过调研并结合法院工作实际,提出了几点:第一,全院干警要充分解放思想,敢为人先,善于科学发展,推动法院建设,争当全市法院的排头兵;第二,尽管过去,我院进行了多项改革创新,取得了一些成绩,但是与区委、人民群众对法院工作的期望还有一定的差距,必须继续解放思想,开拓创新,敢于突破条条框框,消除一切不利于法院发展的障碍;第三,要针对我区的外来人口增多,刑事案件增多的情况,做好刑事审判工作,依法从严打击犯罪,为我区的发展提供良好的治安环境;第四,要针对随着我区的大项目、大工程的增加,土地权属纠纷、重大项目拆迁、劳资纠纷、合同纠纷案件也随之增加的形势,充分开展调判结合的方式,加大调解力度,切实做到案结事了,促进我区社会的和谐稳定,维护人民群众和投资者的合法权益;第五,要切实加强执行力度,及时兑现胜诉方的合法权益,消除案件执行中的不稳定因素,维护我区社会稳定,促进我区经济发展。 通过开展“松竹梅”工程,我院领导班子成员达成了如下共识:要坚持科学发展观,认真开展“松竹梅”工程,增强院领导班子驾驭法院工作大局的能力,正确把握法院工作的政治方向,以科学发展观谋划法院工作的长远发展,作出适应形势发展的决策部署;要清醒认识自身工作存在的问题和差距,克服自足自满情绪,增强危机感和责任感;要增强服务经济发展的大局意识,树立以人为本观念,对外确立以当事人为核心开展审判执行工作,对内狠抓干警政治、业务素质的提高,为适应案件逐年上升的新形势培养、储备高素质的专业人才。 二、开展“松竹梅”工程查找出来的问题及其原因 司法效率和质量不高。主要表现在:部分案件久拖不结、久拖不执,案件超审限现象依然存在;办案效率不高,一些庭室结案率低,存在“年头松、年尾紧”的现象;部分案件办案的社会效果不明显,矛盾没有妥善化解,影响社会和谐稳定。主要原因:部分办案人员业务水平不高,整体业务素质参差不齐;业务学习、交流氛围不浓,业务培训少,适应形势发展能力不强;落实有质量问题案件的责任追究制度不够严格,处理力度不够大,干警对违法审判的危机感不够强。 “执行难”问题没有彻底解决。执行工作透明度不高,化解执行难的措施不够强硬,实际执行结案率低,影响了司法权威。主要原因:客观上当事人履行能力低,故意逃避执行。主观上,部分执行人员素质不高,责任心不强,穷尽执行的方法、措施不够科学;没有建立起有效的执行联动机制;落实执行工作责任不够到位,没有形成有效的激励、奖惩机制。 涉法信访问题没有有效化解。目前,涉法信访案件调处压力大,重复信访多,有些甚至到上级部门上访,影响了社会和谐稳定。主要原因:客观上法院受理的案件逐年上升,社会矛盾出现了新的变化。主观上没有形成处理信访问题的有效机制,信访事项的处理流程不够完善;对案件信访的事前评估不足,承办法官做好息访的主动性不强;没有充分发挥督查机构对信访事项跟踪督办的职能作用。 少数干警作风和形象不佳。部分干警工作姿态不高,思想禁锢,责任心不强,办事拖拉;部分干警服务意识、司法为民意识不强,缺乏工作热情,服务态度僵硬,对待当事人态度差;少数干警不注意司法形象,影响了法院的良好形象。主要原因:制度不够完善,落实制度不够严格;“一岗双责”的领导责任落实不够到位,部分分管领导和庭室负责人不愿管、不敢管;学习教育抓得不够紧,法官行为规范教育不够深入。 影响司法廉洁现象难以杜绝。少数办案人员违规打听案情,干扰依法办案;上级机关转处的投诉仍然存在,尤其是对重要岗位、重点部门的投诉较多,反映干警不廉洁自律的情况时有发生等等。主要原因:廉政教育的针对性不强,学习教育走过场多、注重实效的方法少;落实廉政建设的诫勉谈话等防范措施的威慑力不够大;部分党员党性观念不强,没有起到模范带头作用;查处的决心和力度不够大,重教育而轻处理,没有形成强有力
文档评论(0)