国内旅游生态环境研究综述.docVIP

国内旅游生态环境研究综述 　　1、国内旅游生态环境研究现状 　　关于旅游生态环境研究，主要服务于旅游开发和旅游经营，因而随着上世纪80年代中国旅游业的迅速兴起以来，国内旅游环境研究渐成热点，自20世纪90年代中期以来，有关旅游生态环境的研究呈现出加速的趋势。《中国期刊网》收录的涉及旅游生态环境类的学术论文1994年还只有2篇，而到2005 年，相关研究成果达到68篇，2015年目前为止以达到1238篇。在学位论文方面，20世纪90年代以前，国内还没有出现此方面的学位论文。 　　国内生态旅游环境的研究大致分为三类： 　　（1）新闻报道类：这些文章以其敏锐的洞察性和时效性介绍旅游生态环境的概念体系和相关知识，同时宣传目前已经建设或正在建设中的旅游生态环境区的建设情况，倡导旅游者保护生态环境。 　　（2）实例分析类：此类文章初步阐述了旅游生态环境的相关知识，重点介绍了保护旅游生态环境的成功案例，并且从中总结经验，提出生态旅游环境保护的建议和对策。 　　（3）理论研究类：这类文章初步阐述了生态旅游环境的概念和内涵，发展生态旅游的对策等。 　　2、国内旅游生态环境研究的几个方面 　　2.1旅游生态环境的基本概念研究 　　目前旅游生态环境的概念主要有三种观点：第一种是抓住“环境”这一核心，认为自然环境和人文环境就是旅游生态环境的研究重点。第二种是旅游者的主体角度出发，认为旅游生态环境是旅游者在旅游活动过程中，树立“环境保护”意识，将各种可能引起破坏环境的行为扼杀在思想中，从思想上和行动上保护旅游生态环境。第三种是借生态旅游环境来促进经济的长足发展，是经济、社会、生态、文明有机统一，这也是中国共产党在十八大会议中极力倡导的“五位一体”总体布局中的生态文明理念。 　　2.2旅游生态环境评价方法 　　旅游生态环境健康界定：当一个旅游生态环境的内在潜力能够实现，它的状态稳定、遇到干扰时有自我修复能力以及以最少的外界支持来维持其自身管理时，这个环境可以认为是健康的。旅游生态环境健康不仅包括自然和生态环境方面的要素，还包括人类需求和经济发展的的要互。 　　段浩、苏智先、胥晓、冉琼等人基于“3S”技术及其有关理论，构建了生态农业旅游环境质量综合评价体系，以南充市木老乡为例采用主成分分析法对木老乡生态农业旅游生态环境质量进行综合评价。 　　丁陈娟、苏振、杨莲莲从旅游地自身面临的生态环境问题出发，构建了旅游地生态风险评价双层分析模型，从方法论上为该理论在旅游功能区域中的研究提供一种探索性模式。桂林漓江风景名胜区的应用分析与评价证实了模型构建的合理性，其评价结论也带给人们新的思考。 　　庄大春、邓祥征、战金艳构建武陵源旅游区生态环境质量评价模型，对旅游区的旅游环境质量做出了评判。通过征询专家意见，建立旅游环境质量综合评价指标体系。划分为2级，一级因子3个，二级因子14个。 　　尽管国内很多学者对生态旅游环境评价进行了研究，但基本上都是简单的定性分析，研究深度不够，研究内容和方法有一定得不足，主要表现为：（1）缺乏对评价指标体系的理论基础研究；（2）对评价体系的细分程度不够；（3）可操作性较差，缺乏具体的运用步骤、评价方法、评价模型；（4）没有相关的实证研究。这些都影响研究成果的参考意义。 　　2.3旅游生态环境容量的研究 　　旅游生态环境容量是影响是影响旅游环境的关键因素。国内学者关于旅游生态环境容量的研究较多，但存在很多争议，目前尚未有定论。 　　吴志才、彭华运用经济学的理论和方法从组成旅游环境容量的5个限制性因子进行了分析，分析说明了为了扩大旅游生态环境容量，达到旅游区的可持续发展，经营者应主动采取人工污染治理，从而实现旅游景区在旅游生态环境不被破坏条件下取得最大经济效益。吴志才在《旅游生态环境问题的经济学分析和对策初探》一文中明确提出了影响生态环境容量的大小主要有两方面因素：①靠大自然的自净能力；②靠人的有效管理和污染物的人工处理能力。王家强从旅游生态环境容量和经济收益的角度做了深入分析，认为旅游生态环境容量是对一个旅游点或旅游区生态不产生永久性破坏的前提下，其环境空间所能接纳的旅游者数量。旅游经济收入与旅游区生态环境容量之间有着直接联系。如果旅游生态容量超载，旅游环境讲遭到破坏，同时经济收入将呈相应的抛物线状发展，最终导致旅游生态环境的彻底破坏。 　　2.4国内旅游生态环境问题产生原因的分析 　　旅游生态环境问题是指旅游活动及旅游区周边的一些经济活动给旅游的相关区域造成明显或潜在的生态环境破环而引发的一系列问题。 　　骆培聪针对福建省森林公园旅游生态环境进行了分析，认为产生旅游生态环境的主要问题与原因有：轻视森林风景资源建设，开发力度低、森林旅游资源浪费现象严重，森林旅游资源随意开发，森林公园环境遭到破坏，