成都市温江区城乡居民收入不平等演化趋势分析[权威资料].doc

成都市温江区城乡居民收入不平等演化趋势分析 本文档格式为WORD,若不是word文档,则说明不是原文档。 最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结 　　 摘要：本文基于城乡居民收入不平等趋势分析的相关模型，分析成都市温江区城乡居民收入不平等的发展趋势，并通过对城乡居民收入基尼系数的分解，研究了人口和收入比分别对城乡收入不平等的影响。此外，我们还从工资性收入与转移性收入两方面对温江区城乡统筹发展的成果进行了初步探讨，并提出了相关的政策建议。 　　 关键词：收入不平等 基尼系数 城乡统筹 　　 温江区位于成都平原腹地，属于成都市主城区，其土地肥沃、岷江灌溉，以“金温江”闻名海外。2002年经国务院批准，温江撤县设立成都市温江区，成为成都市特大中心城市的重要组成部分。在成都推行城乡统筹的大背景下，温江区作为撤县并区的新兴发展区必然具有极强的代表性。因此，我们选取温江区作为此次城乡居民收入差距的研究对象。 　　 一、城乡收入不平等基本理论 　　 自刘易斯提出经典的二元经济理论以来，世界范围内关于二元经济的探究与争论一直没有停止。随着改革开放，我国步入市场经济轨道，现代工业部门的飞速发展与传统农业部门的相对滞后使得城乡二元结构越来越明显，如何缩小城乡间收入差距逐渐成为社会的焦点。本文采用当前较为通用的基尼系数作为测算依据，其计算涉及到收入相对差距和人口分布状况两个因素，公式如下： 　　 Gur：城乡居民间基尼系数，Pu：城镇人口占总人口比率，R：城乡间人均收入之比 　　 下面引用陈建东等人在《中国城乡居民收入不平等的分析》一文中分析城乡之间基尼系数的几个重要结论： 　　 1、假设R不变，对Gur进行求导，求得极值点处得■。当Pu＜Pumax时，随着城镇人口比率的增加，基尼系数在不断提高。而当Pu＞Pumax时，随着城镇人口比率的提高，基尼系数则开始不断下降。也就是说，基尼系数随城镇人口比率的变化曲线呈现先上升后下降的趋势，大致呈倒U型。 　　 2、由于■，很显然，假定城镇人口比率Pu不变，降低城乡间的收入比有利于降低基尼系数，而■，也就意味着虽然城乡间收入比的扩大会导致基尼系数上升，但是这种上升趋势会逐渐变缓，城乡间收入比对基尼系数的影响会逐渐变小。 　　 3、假设城乡人均收入比从R上升到R’，且城市人口比重从Pu 上升到Pu’，则相对应的Gur将变为Gur’。 　　 式中：（1）表示城乡人均收入比变化对Gur的贡献。（2）表示城镇人口变化对Gur的贡献。（3）表示城镇人口和城乡居民收入比的交集对Gur 的贡献。 　　 二、温江区收入不平等变化趋势 　　 为了研究温江区收入不平等变化趋势，笔者选取了从2001—2010年10年间的温江区统计年鉴中的数据进行了分析计算（由于温江区统计局没有更早的城市化率数据，所以最早只取到了2001年的数据），发现近10年来温江区城乡居民收入之比呈现小幅波动，整体逐渐趋于平稳，并在2009年开始显现一定下降趋势，而城镇化率水平则不断上升，在后3年上升速度明显加快，从2008年的48.9%到2010年的53.9%，每年近乎增长3个百分点。根据每一年的城乡收入比R以及城镇化率水平Pu，笔者计算出每一年对应的Pumax，结果显示，从2003年开始，Pu逐渐超过了Pumax，当年Pu为41.2%，Pumax为38.84%，到2010年，Pu达到53.9%，Pumax仅为43.38%，说明基尼系数已经进入了倒U型曲线的后半段区域。 　　 由于在2001—2010年间，城乡居民收入比与城镇人口比率都出现了一定程度的变化，为了研究城镇人口比率以及城乡居民收入之比对于基尼系数的影响分别是多少，根据第二部分公式进行计算得到：城乡间收入比的变化使得基尼系数下降了0.0212，对ΔGur的贡献率为-63.9%；城镇人口比率变化使得基尼系数下降了0.0163，对ΔGur的贡献率为-49.09%；城镇人口比率与城乡间收入比的交集使得基尼系数上升了0.0033，对ΔGur贡献率为11.99%。 　　 正如上述分析所得到的结果一样，在缓解城乡间收入差距的问题上，降低城乡居民收入比与提高城镇化率都有十分显著的效果。为了研究各因素对于城乡居民收入不平等的影响大小，我们先假设城镇化率不变，如果城乡间收入比从2001年的2.37下降到2010年的2.18，基尼系数将会由0.2123下降为0.1924；若城乡间收入比保持不变，城镇人口比率从2001年的40.4%上升到2010年的53.9%，基尼系数将会由2001年的0.2123下降为0.1958。这也