国内基于生态位理论区域旅游竞合研究进展.doc

国内基于生态位理论区域旅游竞合研究进展.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国内基于生态位理论区域旅游竞合研究进展

国内基于生态位理论区域旅游竞合研究进展   [摘 要] 随着旅游业的迅速发展,基于生态位理论的区域旅游竞合研究成为当前区域旅游经济研究中的热点问题。现有研究一般按照生态位理论构建定量评价模型,以某个区域为案例进行测评,用生态位宽度代表竞争力、生态位重叠值代表竞争激烈程度,并在此基础上提出旅游生态位的分离、扩充、泛化、特化等策略。但是,评价指标选取及指标权重具有极强的主观色彩,一些基础概念还未统一,尚需要进行多学科交叉研究以形成更加完善的旅游生态位理论体系。   [关键词] 区域旅游;旅游生态位;竞合研究进展   [中图分类号] F590.75 [文献标识码] B   一、引言   近年来,生态位理论逐渐向社会科学研究领域渗透,在企业管理、产业集群、城市发展、旅游发展等类生命体的发展演化方面得到广泛应用。从生态位理论视角,旅游生态位指一定时期内旅游地在特定旅游区域中所占有的空间、所处的地位和所具有的功能以及与其他旅游地的相对关系(向延平,2012)。对于旅游生态位理论研究,张有明(2010)对2001-2009年国内有关文献进行综述,李玉涛(2011)对应用情况进行统计分析,均发现热点之一是引入生态位多维超体积理论研究旅游地竞争力,建立旅游生态位评价模型测度旅游竞争态势,按生态位关系提出竞合策略措施。近年来,国内基于生态位理论的旅游地竞合研究持续发展,本文就2010年以来国内有关文献进行分析,探讨进展情况。   二、文献来源   在历年来所收集文献的基础上,于2015年10月10日,在“中国学术期刊网络出版总库”标准检索模式下输入检索主题为“旅游”并且包含“生态位”,文献发表时间限制为2010年至2015年,来源类别限制为“所有期刊”,学科领域限制为“经济与管理科学”,“精确”检索到记录106条,筛选基于生态位理论的区域旅游竞合研究文献,剔除内容体例相似的部分文献,确定14篇为研究对象。在“中国博士/硕士论文数据库”中输入“旅游”与“生态位”两个词进行“主题”中文搜索,共找到学位论文29篇,遴选出相关学位论文10篇,其中博士论文1篇,硕士论文9篇,经仔细研读,10篇学位论文的作者都发表有相关主题的学术论文,期刊文献已体现学位论文的核心思想和内容,故本文只以上述18篇期刊文献为分析对象。   三、主要研究内容   1.指标体系构建   旅游业是一个关联性极强的综合性产业,与区域经济社会各部门存在直接或间接关联。考察区域旅游发展态势,需要从多方面进行评价。按照多维超体积理论,研究者根据区域旅游发展现状,按照科学性、可操作性等原则,构建不同维度不同评价项目指标体系。王健菊(2013)提出“旅游资源维”、“旅游经济维”、“旅游社会维”、“旅游环境维”4个维度15项评价指标。许峰(2013年)运用Delphi法确定“旅游资源”、“旅游市场”、“环境质量”、“旅游服务”以及对应的“旅游资源潜力”、“旅游市场潜力”、“环境承载力”、“旅游服务提升能力”8个评价方面34项评价指标。彭莹(2015)构建初始评价指标并收集数据,利用MATLAB软件对众多初始评价指标进行主成分筛选,最终确定“旅游资源维”、“旅游市场维”、“社会经济维”、“生态环境维”5维22项评价指标。总体上看,评价指标体系主要包括旅游资源条件、旅游经济发展状况、经济社会发展状况和生态环境质量方面的评价项目,确定评价指标方法越来越客观、科学,指标体系构建越来越深入、全面。   2.数据采集处理   按照生态位态势理论,为准确、动态地反映区域旅游生态位状况,研究者选取一时段内评价指标统计数据进行分析,观察时段一般为3-5年,最长为15年(李淑娟,2014),一般以末年指标值为“态”值,以观察年度平均增长值为“势”值,以两者之和即“态势值”来反应指标状况。数据来源于相关统计年鉴、社会经济发展统计公报、环境状况公报、中国旅游年鉴、中国城市年鉴和有关政府网站及旅游、环保、气象、文物等行政主管部门网站。   对旅游资源条件各项定性评价指标,研究者根据区域旅游产业发展状况,按资源种类和等级赋值,定量计算旅游资源各项评价指标分值。郭伟(2010)在旅游资源维提出知名度、品位度、丰裕度三项评价指标,知名度赋分标准为国家级自然保护区10分,省级自然保护区6分,国家级风景名胜区8分,国家级历史文化名城7分,世界文化遗产7分;品位度赋分标准为5A级景区5分、4A级景区3分;丰裕度按拥有世界级、国家级、省级、5A级、4A级景区个数统计加和得分。   由于各项指标的量纲不同,且数量级别差异较大,为了便于比较和保证评价结果可靠性,除部分文献直接进行聚类分析或直接计算各评价维度生态位外,大部分研究对原始数据进行了标准化处理,标准化处理的方法有极差法(王少华,2013;周彬,2014

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档