基于AVC评价湿地公园旅游规划比较.docVIP

基于AVC评价湿地公园旅游规划比较 　　摘 要：为充分发挥湿地在生态、文化与景观的多样性等方面的旅游价值，运用 AVC(Attraction, Vitality, Capacity)理论与评价方法,从景观与旅游区域的吸引力?p生命力和承载力等3方面对英国伦敦湿地公园、香港米埔湿地公园、杭州西溪湿地公园、上海崇明东滩湿地公园、淮河三汊河湿地公园等5处具有代表性的湿地公园的旅游规划进行比较研究, 结果显示这些公园基本上实现了旅游规划的4个目标，但在程度上呈现较大差异，英国伦敦湿地公园提供较好的范例. 　　关键词：AVC（吸引力、生命力、承载力）； 湿地公园； 旅游规划 　　中图分类号：F590.1；TU986.5文献标志码：A 　　 　　Comparison of tourism planning in wetland parks 　　based on AVC evaluation 　　LI Hua1,2, CAI Yongli1 　　（1. School of Resource Environment, East China Normal Univ., Shanghai 200062, China； 　　2. School of Economics and Management, Shanghai Maritime Univ., Shanghai 200135, China) 　　Abstract： In order to fully demonstrate the tourism value of wetland in ecological, cultural and landscape diversity, an evaluation method, based on AVC(Attraction, Vitality, Capacity) theory, is used to compare London wetland park, Hong Kong Mipu wetland park, Hangzhou Xixi wetland park, Chongming Dongtan wetland park and Huaihe Sanchahe wetland park in tourism planning from three factors of Attraction, Vitality, and Capacity. The result shows that the four aims of tourism planning are realized in the parks, but the differences of levels are still large．London wetland park gives a good model. 　　Key words： AVC(Attraction, Vitality, Capacity)； wetland park； tourism planning 　　 　　0 引 言 　　 　　湿地为地球3大生态系统之一，是地球生态系统的重要组成部分，在维护区域生态平衡和经济可持续发展中发挥重要作用.目前，我国湿地面积萎缩较大，且质量持续下降，自然湿地的生态服务功能退化十分明显：淡水储量减少，蓄洪防旱、净化水质功能下降，生物多样性迅速降低等，这不仅直接影响我国社会经济的全面协调与可持续发展，而且危及区域生态安全.［1-2］当前，以维护湿地系统生态平衡，保护湿地功能和生物多样性，实现人居环境与自然环境协调发展为目标的湿地公园的规划和建设，为湿地的保护和利用提供新的模式，国内外已有不少建成的范例，如日本的钏路湿地公园，英国伦敦湿地公园，香港米埔湿地公园和上海崇明东滩湿地公园，杭州西溪湿地公园，绍兴镜湖湿地公园，以及正在兴建的南京秦淮河湿地公园，山东荣城湿地公园，盐城湿地公园等.在湿地公园规划中，旅游规划是综合湿地生态环境保护、景观建设与休闲游憩等目标的综合性工作.本文引入AVC理论及评价方法，构建湿地公园旅游规划评价指标体系，并选取国内外几处典型的湿地公园进行评估和比较，以期为湿地公园旅游规划提出具有实践意义的理论依据和标准. 　　 　　1 AVC的内涵及评价模型 　　 　　1.1 AVC理论内涵 　　AVC理论的核心是“三力”，特指景观与旅游区域的吸引力(Attraction)、生命力(Vitality)和承载力(Capacity)，简称AVC.AVC理论由刘滨谊［3］在2002年1月《厦门鼓浪屿发展概念规划国际咨询》项目中首次实践，其意义在于增加客源与资金注入；增强发展的高速性与可持续性；以保护景区生态环境为前提的各种容量扩大.