城市居民收入地区差距变动分析.docVIP

城市居民收入地区差距变动分析 　　〔摘 要〕近几年，收入差距持续扩大问题，成为党和国家以及社会各阶层广泛关注的焦点。收入差距过大突出地体现在地区之间、城乡之间和不同群体之间。该论文基于辽宁省地区间收入差距变动进行分析――从地区间来看，不同地区间的居民收入差距最大，因此，受到众多经济学家和政府工作人员的重点关注。?? 　　〔关键词〕辽宁；居民收入；地区差距?? 　　中图分类号：F222.34文献标识码：A文 　　章编号：1008-4096(2009)03-0064-05 　　 　　在体制变革与对外开放双轮驱动作用下，当中国经济连续30多年几乎一直处在超高速增长状态，国民收入与人民生活水平都有显著提高的同时，收入分配差距日趋扩大已成为社会各个成员和阶层十分关注和非常敏感的问题。城市居民收入地区差距是收入分配差距的一个方面，其产生的原因与区域经济发展非均衡具有一定的相关性。?? 　　 　　一、区域间居民收入差距的变动分析?? 　　 　　区域间居民收入差距是一个比较宽泛而又可以多侧面研究的课题，既包括各地级市居民之间的居民收入差距，也包括各地级市内部县与县（市）之间的居民收入差距。为了便于政府掌握与调控区域间居民收入分配状况，本文采用与现行行政管辖范围相一致的分析框架，即将各地级市居民人均可支配收入作为一个区域单元，运用加权差异系数计算出区域居民收入分配差距。测算区域收入差距本文采用相对差异系数法，通过各地区经济社会发展指标值偏离全省均值程度，解说区域居民收入差距与变动轨迹。?? 　　由表1可以看出，从1990―2006年，辽宁省各城市居民人均收入差距总体上是扩大的，相对差异系数变化分阶段分析如下：（1）由1991年的0.121扩大至1995年的0.198，增加了59.5%；（2）1995―1996年波动不大；（3）1997年的相对差异系数为0.057，处于历史最低点，1998年的相对差异系数为0.171，2004年相对差异系数达到0.188，增加了9.94%，增加幅度相对较小；（4）从2004―2006年，略有回落。其中，在选择的时间段中，收入差距最大年份是1995年，相对差异系数为0.198。?? 　　为了更清楚了解辽宁区域间城市居民收入差距及生活水平差异，有必要进一步计算区域间居民恩格尔系数的差别。恩格尔系数是反映居民生活水平的重要指标，其指标值在60%以上反映生活水平处于贫困状态，指标值在50%―60%之间生活处于温饱状态，在40%―50%之间生活状况属于小康水平，在30%―40%之间生活状况属于宽裕水平，在30%以下生活属于富裕水平，见表2和表3。?? 　　 　　由表2可以看出，1992―2006年，辽宁省各地区城市居民的恩格尔系数由50%―60%左右逐渐降低到30%―40%之间，也即意味着居民的生活水平在由温饱状态向宽裕状态过渡。但是，从中也不难看出，沈阳、大连、鞍山和抚顺等市的恩格尔系数的平均值要低于省内的其他城市，说明这些地区的城市居民的生活水平相对较高，营口、丹东市、阜新、铁岭和葫芦岛等市的恩格尔系数的平均值要高于省内的其他城市，说明这些地区的城市居民的生活水平相对较低。?? 　　 　　 　　二、区域间城市居民收入差距的成因分析?? 　　 　　（一）城市居民收入差距与区域经济发展非均衡相关?? 　　一般而言，某个区域居民收入水平与该区域经济发展水平相联系。辽宁区域间城市居民收入差距与区域经济非均衡发展是否存在这样的相关关系，需要实证研究证明。在证明二者之间可能存在的变动关系时，定义人均居民收入对人均GDP的比例为收入―发展比（λ）[1]《中国经济发展与居民收入地区差距的差异变动》，收入分配与社会和谐，158页―175页，曹桂全，上海社会科学院出版社，2006年9月出版。。由于居民收入只是国民收入分配的一部分，所以收入―发展比必然小于1。但是，收入―发展比的大小及其变化，取决于一个城市的经济发展阶段和实行的经济发展和收入分配政策。一个省份不同城市地区收入―发展比与地区差距（地区差距用变异系数表示）变动之间是相关的，见表1和表3。?? 　　 　　在此，用各城市的人均GDP相对差异系数和人均GDP两项指标来衡量区域经济发展差距，阐述20世纪90年代以来辽宁各区域间经济发展非均衡轨迹。从各城市人均GDP相对差异系数看，1990―2006年辽宁各市人均GDP相对差异系数由0.3899扩大到0.5140，增加0.1241，期间有过扩大而后又开始缩小。再看人均GDP的数值，1995年，全省最低的是铁岭市，最高的是大连市；2003年，人均GDP最低的是朝阳市，最高的是大连市。?? 　　为了较准确地表达区域间居民收入差距与区域经济发展非均衡相关性，有必要再运用收入―发展比进行分析。??