不同类型辅助能源的太阳能采暖系统计划对比.pdfVIP

  • 8
  • 0
  • 约8.93千字
  • 约 4页
  • 2018-09-23 发布于湖北
  • 举报

不同类型辅助能源的太阳能采暖系统计划对比.pdf

不同类型辅助能源的太阳能采暖系统计划对比

New Countryside Energy 新农村新能源 不同类型辅助能源的太阳能采暖系统方案对比 北京九阳实业公司   目前,在新农村民宅的太阳能采暖系统中,采用较   太阳能配置生物质锅炉辅助加热的太阳能采暖系 多的是生物质炉具与电加热辅助。生物质炉具设备的优 统,依回访及实际运行效果估算,每采暖季耗煤约1t左 点是运行费用低廉,但存在自动化程度不高、使用操作 右,运行成本估算在1000元。(水泵耗电量估算约240 麻烦、室内环境相对较差的缺点;电加热则存在运行费 元) 用过高,经济性较差的问题。   4. 优点:运行费用低廉;   为了寻找出适合于新农村民宅太阳能采暖辅助能源   缺点:自动化程度不高、使用操作麻烦、室内环境 配置的方案,我公司进行了不断的试验与研究。现以 相对较差。 100m2左右的民宅为例,对于不同类型辅助能源的太阳 能采暖系统的优缺点、投资及运行费用等情况进行综合   三. 太阳能配电辅助加热的采暖系统 对比。   1. 系统原理图   一. 建筑物条件 2   以100m 建筑物为例,按室温18℃、耗热指标50W/ 2 m 考虑,则建筑物的小时耗热功率为5kw; 2   太阳能集热器的配置方案为:14m 平板太阳能集热 器。   二. 生物质锅炉作为辅助能源的太阳能采暖系统   1. 系统原理图 图2 太阳能配电辅助加热的采暖系统   2. 设备初投资情况:约32000元/户;   3. 运行费用:   日耗电量41.4kw,电价按0.50元/kwh计,电费约为 20.70元,整个采暖季2484元。(水泵耗电量估算约240 元)   4. 优点:环保,自动化程度较生物质锅炉高;   缺点:运行费用过高,经济性较差。 图1 生物质锅炉辅助加热的太阳能采暖系统   四. 太阳能配燃气辅助加热的采暖系统   2. 设备初投资情况:约32000元/户;   1. 系统原理图   3. 运行费用: 新能源产业 33 新农村新能源 New Countryside Energy   2. 设备初投资情况:   本方案中,选择水源热泵机组一台。其额定制热 量:6.5k w,机组输入功率约2k w,水箱电辅助加热 加热功率4.5KW;按其设计工况,采暖水进出水温度 40/45℃,冷却水进出水温度15/10℃;

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档