基于中西方园林建筑艺术风格比较分析.docVIP

基于中西方园林建筑艺术风格比较分析 　　【摘要】中西方园林建筑的艺术风格在本质上存在着一定的联系，而在历史文化起源、对自然的认知不同以及审美情趣等方面存在着一定的差异。本文从影响中西方园林建筑艺术风格的多种因素来分析它们之间的共性和差异。 　　【关键词】中西园林；艺术风格；比较分析 　　园林建筑是在对艺术和历史文化深刻理解研究的基础上，通过种植一些花草树木、铸山、叠石、理水、布置园路和营造建筑等途径，创造一个优美的、供人们娱乐休闲、欣赏休憩的自然场所。现在的生活方式和生活环境对于园林有着迫切的功能性和艺术性的要求，它对于人们现代的生活和人文精神都起着越来越重要的作用。中西方园林建筑艺术风格的不同，最主要是由于中西方文化的形态、结构以及思念观念的不同，为了能创造出更优美的园林景观，我们应该深入研究中西方园林建筑艺术风格的差异，为世界园林建筑艺术的发展作出应有的贡献。 　　一、中西方园林建筑艺术本质上的共性 　　由于中西方在审美、历史文化传统以及客观的历史条件的不同，使中西方不仅在园林艺术的美学思想上有所不同，在表现手法和表现形式上也有所不同。但从艺术的本质上深入分析，它们之间也存在着一定的联系和相同之处。它们除了把艺术和对美的理解通过自然景观的形式表达出来，此外，它们与绘画和建筑等相关的艺术也有着紧密的联系。中西方的园林都是作者通过自我独特的审美情趣和生活感悟展现出来的一种建筑艺术形式，它是人们文明发展的产物，用独特的魅力影响着人们。 　　1、它们都体现了人们的精神文化 　　首先，它们都是人类文明发展到一定程度的产物，是人民精神文化的具体形态表现。它是把人们对生活的感悟、对文化的理解以及人们的情感意识、精神情趣和哲学思想，这些不同方面的因素渗透到园林建筑的过程中来，把作者的设计理念和设计思想通过园林景观的建设淋漓尽致的展现出来。 　　2、它们都是功能性和文化性统一的建筑艺术 　　其次，中西方的园林建筑文化都是把文化和功能结合起来的科学艺术。中西方在设计园林和建造园林的过程中，在考虑到艺术效果的同时，还要把社会实际、地势环境和经济效益、实用价值等多方面来综合考虑，在园林建筑工程中，甚至更注重于它的功能效果和实用价值。因此，在园林建造时要把艺术和功能通过科学合理的手段有效地结合起来，展现出更完美实用的园林作品。 　　3、它们都具有艺术的综合性 　　另外，中西方的园林建筑艺术都是具有综合性的。一方面它们充分的展现了空间的多维性，另一方面，园林文化与多种艺术文化都是相通的，在设计过程中运用了不同的艺术形态，把不同的艺术相互融合和渗透，最终形成了一个统辖全局、综合性极强的建筑艺术。 　　4、它们都是充满生命力的物质空间 　　最后，中西方园林建筑艺术都是充满自然生命力的艺术建筑。在园林建造过程中，主要是通过花草树木和山水等各种不同的要素表现出来，而作为花草树木和山水，它们在大自然中是具有一定的生命力和灵性的，它们充分的展现了大自然之美，把这些自然景观用不同的形态充分的运用到园林艺术中时，就会达到艺术与人文自然的统一。 　　二、中西方园林建筑艺术风格的差异 　　（一）历史文化根源的不同 　　1、中西方在国家的社会政治实情上有所不同。中国在当时实行的是中央集权的封建君主专制，一些崇尚自由的士大夫就希望能够打破那种方正整齐的城市布局，追求那种美好自然的世外桃源式的生活。当时的园林艺术是想要冲破那种无所不在的君权统治，因此园林布局是以曲曲折折为主的，它也是封建专制制度下的一种产物。而当时法国的园林艺术是混乱的封建分裂下现成的，它只要表现为方方正正、整齐一致。它主要是为了表达当时想要实现统一集中且秩序严谨的君主专制的强烈愿望。 　　2、中西方所信仰的哲学观念也有所不同。当时中国人所信奉的哲学观是“天人合一，顺应自然”，人们认为只有曲线才能表现出自然的不规则，才能体现出自然界的美之所在，因此，当时的古典园林由文人、画家、以及造园师主要是以自然的山水园林为主，展现出自然界曲线的、不规则的美。而西方人当时信奉的是“天人对立，改造自然”，这样一来，他们在园林艺术建设中更热衷于直线，希望用整齐规矩的格局来表达自我意志，获取最大的利益价值。 　　（二）在艺术表现形式上的不同 　　1、中国古典园林主要是以自然风景为代表的，他们通过匠心独运的手法巧妙地将花草植物、山水、建筑等有效的结合起来，他们把大自然的美融入到园林建造中，体现了人与自然和谐的理念。如中国有名的苏州园林，它是中国古典园林艺术的代表，它用曲折迂回的路径和错落的山石借景生情，把大自然的美与园林艺术完美的结合起来。 　　2、西方的古典园林崇尚的是开放和整齐对称，它主要通过丰富的想象力和创造力大胆的对自然进行控制和改造，使它在造园师的改造下呈现出人为的力量之美。西方