基于Logistic回归模型农村居民养老方式选择意愿及影响因素研究.docVIP

基于Logistic回归模型农村居民养老方式选择意愿及影响因素研究 　　摘要：本文以河北省石家庄市藁城区、鹿泉区、正定新区随机调查问卷为基础，采用二元Logistic回归分析模型，对农村居民的养老意愿及其影响因素进行了分析。研究发现，年龄、性别、子女个数、家庭人均月收入和新农保认知程度对农民养老方式选择影响显著；传统的家庭养老观念在农村居民中仍然占有相当分量，从而最终建立以家庭养老为依托，新农保为重点，其他养老方式为辅助的多层次养老方式以满足农民的物质与精神文化需求。 　　关键词：农村居民 养老方式 Logistic回归分析 新农保认知 　　一、问题的提出 　　现在每天有2.5万人迈入老年，改革开放以来社会负担系数持续下降的趋势出现转折。在我国已超过2亿老年人中，有超过六成生活在农村。基于农村地区经济发展的特殊性，找寻满足时代需要的新型养老方式已至关重要。本文在实际调研基础上，了解河北省石家庄市藁城区、鹿泉区、正定新区农村居民养老方式选择意愿，分析影响农村居民选择养老方式的相关因素，探讨目前养老存在的问题及解决路径，为完善石家庄市农村居民养老保障体系提供定的参考依据。 　　对于养老方式的不同选择，国内学者做了很多研究。实证分析方面，沈苏燕等（2009）研究表明中青年的养老方式选择受到个人特征中的年龄、文化程度、是否参保和家庭特征中的人均收入、婚姻等影响。赫金磊（2010）通过probit模型表明农村老年人的养老方式选择受年龄、健康、文化程度和职业等影响。规范分析方面，刘晓梅（2012）的研究表明：家庭养老正在被取代，养老方式向个人化和社会化发展。杨恩艳等（2012）的研究表明养老的实现取决于家庭责任的体现，家庭养老在中国养老方式中占据主要地位，应积极探索新型家庭养老方式。钱海龙（2012）的研究表明应探索依靠老年人、家庭和社区相结合的多层次养老方式。通过对养老意愿的研究，使我们更加清楚了解人们对晚年生活的预期，也有助于对选择与确定社会养老制度提供科学依据。上述文献为本文奠定了基础，本文结合其他研究成果的基础，实地调研新农保实施中的农民养老方式选择进行实证研究。 　　二、模型解释 　　本项目是通过数据分析理性选择的影响因素，构建Logistic回归模型描述理性决策的影响因素因子，重点分析农村居民选择不同养老方式发生的概率和哪些因素决定了此概率。本项目将选择社会化养老方式赋值为1，将选择非社会化的养老方式赋值为0，则二元Logit模型可以表示如下： 　　在公式中，p为选择社会化养老方式的概率，为选择社会化养老方式的概率和选择非社会化养老方式的概率之比，定义为农村居民选择社会化养老方式的机会比率。X1、X2、X3为影响农户选择养老方式的因素。其中，X1为农民个体特征因素，X2为家庭特征因素，X3为对养老保险的认知因素。系数β1、β2、β3为解释变量。ε为随机误差项。 　　三、数据来源及量表分析 　　本研究数据来源于石家庄市藁城区、鹿泉区、正定新区农村居民，采用分组随机抽样与调查的方法，资料收集方法是以对 　　访谈和问卷相结合的形式。本次调研共发放300份问卷，有效问卷275份，问卷有效率90.7%。在问卷回收、筛选之后将数据录入SPSS16.0。本文对调查问卷的指标进行集中检验以筛选出符合本文的变量。基本情况如下： 　　变量定义。为更好反映各变量对农村居民养老方式选择的影响，本文将年龄16-29岁，文化程度小学及以下，人均收入3000元以下，子女个数0个，新农保缴费档次100元及以下设为参照组，在此基础上对其余变量定义如表： 　　四、实证检验结果及说明 　　（一）模型检验结果解释 　　共线性诊断结果表明容忍度在0.562至0.925之间，均大于0.1，方差膨胀因子也较小，在1.065-1.779之间，特征根不等于0，条件指数30，均在要求范围内，自变量之间不存在共线性问题。因此，可以建立Logistic回归方程。 　　（二）模型分析结果说明 　　从回归结果看，具体解释如下： 　　1.农民个人特征对养老方式选择的影响 　　从回归系数符号方向看，在“养老靠子女”和“养老靠自己”两种养老方式的选择上女性更倾向于“养老靠自己”。在对“养老靠政府”及“养老靠自己”两种养老方式期待上，性别对其养老意愿存在显著影响，OR值为0.599，表明女性选择养老靠政府与选养老靠自己的概率之比是男性这比值的0.599。初中及高中文化与选择新农保养老方式存在正相关关系，但高中文化与子女养老选择关系为负，高中文化自变量每增加个单位，选择新农保的概率增加1.2倍。 　　2.家庭特征对养老方式选择的影响 　　就家庭经济状况而言，首先人均收入在7000元到10000元之间的农民对子女养老有显著负效应，可能因为此收入段农民有定