基于Struts与JSF技术对比分析.docVIP

基于Struts与JSF技术对比分析 　　[摘要]随着J2EE技术平台的逐渐成熟和完善，基于J2EE的Web应用开发也日益增加，表现层作为Web应用开发架构中的重要一层，好的表现层框架对加快开发周期以及简化开发繁简度有着很重要的影响，在这样的背景下，详细的对两种表现层框架Struts和Jsf进行对比分析，以方便开发者在实际项目应用中的选用。 　　[关键词]表现层 Struts JSF 对比 　　中图分类号：TP2 文献标识码：A 文章编号：1671－7597(2008)0720041－01 　　 　　一、引言 　　 　　随着一些开源资源的推出以及J2EE平台的逐渐成熟和完善，越来越多的开发者选择了Struts和JSF作为表现层框架来应用到Web应用开发中，但是对于实际的Web应用项目如何选择这两种框架一直困扰着很多的开发人员，本文分别就这两种表现层框架的异同进行了详细的对比分析，希望通过本文的介绍和分析可以以给予广大的开发者一点点思考。 　　 　　二、Struts与JSF介绍 　　 　　（一）Struts简介 　　Struts是一个基于J2EE平台的MVC框架，主要是采用Servlet和Jsp技术来实现的。现在Struts是Apache软件基金会旗下Jakarta项目组的一部分。由于Struts能充分满足应用开发的需求，简单易用，敏捷迅速，在过去的一年中颇受关注。Struts把Servlet、Jsp、自定义标签和信息资源整合到一个统一的框架中，开发人员利用其进行开发时不用再自己编码实现全套MVC模式，极大的节省了时间，所以说Struts是一个非常不错的应用框架。 　　（二）JSF简介 　　JavaServer Faces (JSF) 是一种用于构建 Web 应用程序的新标准 Java 框架。它提供了一种以组件为中心来开发Java Web用户界面的方法，从而简化了开发。JSF 还通过将良好构建的模型-视图-控制器 (MVC) 设计模式集成到它的体系结构中，确保了应用程序具有更高的可维护性。由于JSF 是通过 Java Community Process (JCP) 开发的一种Java标准，因此开发工具供应商完全能够为JSF提供易于使用的、高效的可视化开发环境。 　　 　　三、Struts与JSF的相似点 　　 　　由于JSF的主要负责人就是Struts的主要作者，所以二者的相似点有很多： 　　（一）都采用标记库来处理表示层，在Jsp页面中，二者都是采用一套标记库来处理页面的表示和model层的交互。 　　（二）两者都采用了bean来作为和Jsp页面对应的model层。该层保存了页面上的数据，同时可以作一些验证工作，在struts中就是FormBean，在JSF中就是back bean。 　　（三）都采用bean作为控制层，Struts中采用ActionBean来处理业务逻辑，对于简单的应用可以直接在ActionBean中编写业务逻辑代码，也可以调用另外的bean或者EJB来处理业务逻辑；对于JSF则采用backing bean来处理业务逻辑，同样，backing bean也可以直接编写业务逻辑或者调用其他的bean来处理业务逻辑。 　　（四）都采用xml配置文件来处理bean的配置，页面导航等问题，增加了系统的灵活性。 　　（五）都采用资源文件来处理国际化和本地化的问题。 　　 　　四、Struts与JSF相异之处 　　 　　然而，二者毕竟是不同的框架，所以也各有自己的特点，分别说明如下： 　　（一）首先二者的侧重点不同：Struts侧重于控制层，侧重于如何分派和处理用户的请求，所以表示层的taglib功能不够强大。而JSF则侧重于表示层，实现了大量的标准组件，允许开发人员对表示层有更多的控制权，同时JSF实现了一个开放的架构，允许开发人员创建自己的组件，或者在现有的组件上继承、开发功能更强大的自定义组件。 　　（二）和Jsp 对应的model层：在Struts中采用FormBean来封装用户输入的数据，基本上一般字段的类型都是String，而且可以进行简单的验证。在Struts中Jsp和FormBean是紧密结合在一起的，只要写一个Jsp就必须对应一个FormBean，同时Jsp上的每个组件都对应FormBean中相同名字的字段。感觉不太灵活。然而，在JSF中，Jsp页面中的组件通过value属性和backing bean的字段关联，这样就有比较大的灵活性，页面上的每个组件可以对应相同的backing bean，也可以对应不同的backing bean，而且在设计页面的时候可以不考虑backing bean如何设计，可以在设计完页面之后再考虑它的具体实现问题。