从CAV转换成VAV空气分配系统.PDF

從CAV 轉換成VAV 空氣分配系統 Annual Savings Project Simple Resource CO2 (lb)* Dollars Cost Payback Electricity 4 15,429 kWh 955,487 $19,94 1 None Immediate Steam 10,038 MBtu 1,4 17,868 $60,266 Total 2,373,354 $80,167 $128,000 19 months * Assumes 2.3 lb CO /kWh, boiler efficiency = 80% and 11.3 lb CO /ccf ng. 2 2 分析 空氣分配系統稱為雙風道固定空氣體積(DD-CAV)系統。在這個系統當中，兩個 風道供應每一個區域，一個風道從熱平台輸送熱空氣，另一個風道從冷平台輸送 冷空氣。藉由一個混合冷熱空氣的溫度控制混合箱 ，以保持每個區域的溫度。圖 3.1 表示兩個空氣流如何混合。注意，混合被控制使得進入區域的總流量保持固 定；因此被稱為CAV 。 Vcv Vvav Vhc Vcc Vhc Vcc Vmin Tsp Tzone Tsp Tzone 圖3.1 CAV 和VAV 混合箱概略控制模式。垂直軸是空氣流過混合箱的體積流率 而水平軸是區域溫度。 今天所安裝的大部分的空氣分配系統被稱為變化空氣體積(VAV)系統。在VAV 系統當中，同時，藉由變化引入區域的冷或熱空氣量(圖3.1)來保持區域的溫度。 然而，當該區域需要加熱時，所有的冷卻空氣則關閉。當該區域需要冷卻時所有 的熱空氣則關閉。僅在非常低負載條件時 ，該冷熱空氣才混合 ，以保持一個最小 的流進該區域的空氣量。該結果為流進該區域的總空氣量是變化的，而非像CAV 系統是保持固定的。 VAV 系統更具能源效率的原因有兩個。第一，供應空氣的風扇能配備電子式可 變速度驅動VSD 。該VSD 控制器感應供應空氣風道中的壓力，並控制該風扇速 度來保持一個最小的設定點壓力。因此，該風扇僅產生所需要的空氣流量。因為 尖峰負載條件不定時的發生，所以使用在VAV 系統中的風扇能量是實質地小於 CAV 系統中的能量。 節約的第二個來源產生自冷熱空氣混合的減少。在CAV 系統當中，大量的空氣 在熱平台中被加熱而在冷平台中被冷卻，僅在混合箱中被混合一起。因此，既使 在低負載條件下，在加熱和冷卻中所使用的能源仍然維持很高。在VAV 系統當 中，冷熱空氣的混合被最小化，造成巨大的加熱與冷卻能源的節約。 建議 我們建議你考慮將空氣分配系統從DD-CAV 改成DD-VAV 系統。這將更換每個 區域混合箱的閘門控制，並且在每個空氣供應風扇上加裝VSD 。實際上從 DD-CAV 轉換成DD-VAV 將造成巨大的節約使得回收時間小於4 年。 預估節約 建築HVAC 能源的使用受到外在空氣溫度、外在空氣濕度、太陽輻射、通過建 築外殼的熱傳、內部電力的使用、建築物住戶的熱負荷、冰水機和鍋爐的效率和 空氣分配系統型態與控制等等的影響。建築能源模擬軟體嘗試將這些複雜的相互 作用模式化並且評估建築能源的使用。 我們使用Esim 建築能源模擬軟體(Kissock,1997)將行政館和建築館所使用的能源 模式化。Esim 使用該建築的說明和該建築使用具有從TMY2 資料檔案 (NREL,1990)的每小時氣象資料的設備的能源，來預估該建築每小時的能源使 用。下面的圖3.2 表示該工程和行政各館的模擬和實際電力使用。圖3.3 表示該 工程和行政各館的模擬和實際蒸氣使用。模擬的與量測的能源消耗兩者密切的相 符表示該模式相當準確地抓到