现代电梯别墅-设计说明.docVIP

现代电梯别墅设计说明 被别人一说，我感觉原来的设计想的真复杂，如果知道内幕的人会很清楚，设计的出发点非常简单，有的建筑师真的喜欢把问题复杂化，我是这个项目的原设计师，我真的觉得自己的脑子很简单，后来被什么院长和专家冠以的什么主义啊、欧洲啊我真的没有想过，这只是个房地产的项目，目的是为了我设计、业主造、卖掉这么简单的出发点。 这是最开始的说明： 塞纳维拉的表现主义与实用主义 　　作为服从房地产开发的建筑师来说，不能不从客户角度的实用主义作为课题的切入点，但又从引导住宅发展的社会角度来说，又不得不将表现主义作为一种设计的结果。 　　而我们的课题又是什么呢？ 　　而对这么尴尬的问题，我几乎无法用一句话来阐述，因为从一块空地到现在的“现代水景住宅”没有一个必然的因果关系，而是由一系列的偶然性构成的。就像一幅几经修改的绘画和乐章，因为不断变化的市场氛围和外部条件而不断调整。 　　房地产受地域性和阶级性制约，换句话说：某个地方、某类人、住某种房子，当然这里没有考虑时间的变迁，因为我们谈的只是现在。 　　我们前面提的表现主义与实用主义同样也受地域性与阶级性制约。 　　回到正题上来，我们的课题到底是什么？这个问题不是由建筑师来回答的，那是一群富裕而有修养的人，他们憧憬在一个看得到水体流动、充满阳光、绿树掩映的大房子里；视觉的通透性与生活的私密性必须同时得到满足；同时也希望自己的房子是现代的、鲜明的和富有个性的。 　　针对这些要求，我必须将其换成建筑师语言：舒适的尺度、优美的室外景观、流动的水系、均好性的宅前空间、鲜明而细致的建筑立面及变化得体的建筑造型。 　　完成这个理想有赖于有良好素养的建筑师来设计，由建筑师将可获得的技术用艺术的手法组合起来，这就是前面所谓的塞纳维拉的表现主义与实用主义。 　　无论基地多大，人的感受总是有限的，由几幢房子构成的区域才为人所知，这和建筑师面对着几公顷甚至几平方公里的图纸是完全不同的感觉。 　　所以将这个从基地中心到任何角落均在步行五分钟之内的地块拆解成若干个“园”，可能每个“园”的规模不尽相等，“园”用“墙”来围合，半通透的墙，木质的半通透材料增加了“领域感”。 　　水是流动的，建筑空间同样需要流动，空间的流动也受北京特定的建筑朝向制约，所以在建筑的“抑扬顿挫”中建筑师也显得很小心，在有限的角度变换中融合一些中国书法的精神，“形散而神不散”，“藕断而丝连”。 　　北京的水是宝贵的，合理安置水景有着一定的社会意义，经济、实用、美观的原则是合理利用技术及材料的前提，任何滥用技术材料的浪费行为均为发展商、用户、建筑师所不齿。浅水系流动设计中大量的考虑了现状、蒸发、渗漏、循环、过滤等技术难点，当然首先考虑的应当是效果。 　　人与住宅的亲水性表现在驳岸设计上，“钢柔相济”的驳岸设计除了技术要求外也提供对比的视觉效果，中国人传统平衡的信念始终贯穿在这种现代的水系设计中。 　　处理环境中的“软质材料”之前，建筑师了解并回顾了别人及自己记忆中的兴奋点：一片杨树林、一条法国梧桐的林荫道，长长的绿篱以及很多重复性的种植景观，均在每个人的记忆中留下了亮点。避免种植的过度混杂，追求区域的单一性可以在每个“园”内造成不同的性格，并形成一定的“禅意空间”，使居住者内心宁静的同时也造就了一个畅想的场所。 　　细心的营造了这许多外部条件后，最终到了课题的重点——住宅本身。方便居住及出行、合理的借用景观并将住宅本身作为最重要的表现载体；单栋建筑的色彩、质感及造型已服从于区域性的安排。 　　我们的住宅平面中只有九个支撑点，每个支撑点的截然不同已足见开发商与建筑师共同营造的本意，对平面质量的苛求使得九个点各不相同，这是“形式追随功能”的最高境界。 　　空前的自由度是对同样拥有“表现主义”及“实用主义”的客户的极大尊重，诚然，我们对平面功能做了仔细研究和严格限定，但平面的可变性仍是它最大的特点。 　　在塞纳维拉诞生的过程中，不少用户、建筑师、开发商均觉得这不像“北京的房子”，这是个表扬还是否定呢？想到和做到是建筑师对职业精神的回答！ 　　当然，我们对此住宅的苛求还远不止此，营造商与建筑师坚信：创造性的思维将带来全新的生活概念；本案理念的超越性和市场的引导性力求将这种设计方法融入京城的建筑界，也尽力将最佳结果贡献给忠心热爱生活的人们。 　　 　　 上海高目建筑设计咨询有限公司 总经理 　　 北京塞纳维拉项目总设计师 张佳晶 　　 设计回顾 创意篇 　　住宅建筑的精神是努力的用现有可获得的材料和技术创造一种生活，它超越了单纯的制造外型和营造空间。 　　住宅建筑就如同社会一样，是有阶级性的，经济实力、社会地位、受教育程度直接反应在他们所拥有的房子上面。 　　经济规律强制性的支配着我们的行动，