第二章 第四 国际分工理论未修改.pptVIP

第二章 国际分工 古典自由贸易理论 大卫·李嘉图的比较利益论： 传统国际贸易理论形成的标志 亚当·斯密的绝对利益论：比较利益率的基础 约翰·穆勒和马歇尔的相互需求论： 比较利益论的补充 赫克歇尔和俄林的要素禀赋论： 比较利益论的演绎 里昂惕夫的里昂惕夫之谜 ：比较利益论的 细分和新发展 古典自由贸易理论 1.1.1斯密的绝对成本论 3.4.1 亚当·斯密：绝对优势论 一、绝对利益论产生的理论背景 18世纪末，英国的经济力量已超过欧洲大陆的两个对手——法国和西班牙。资本主义工场手工业有了很大的发展，工业革命逐渐展开，使得商品经济迅速发展。新兴的资产阶级要求扩大对外贸易，以便从海外获得生产所需的廉价原料，并且为其产品寻找更大的海外市场。 二、绝对优势论的主要论点 三、绝对优势论简评 （二）局限性 (二)比较利益论产生的背景 大卫.李嘉图与比较优势论 （一）比较利益论产生的背景 1815年英国政府为维护土地贵族阶级利益而修订了“谷物法”。“谷物法”规定，必须在国内谷物价格上涨到限额以上时才准进口，而且这个价格限额不断地提高。“谷物法”颁布后，英国粮价上涨，地租猛增，它对地主贵族有利而严重地损害了产业资产阶级的利益。昂贵的谷物，使工人资本工资被迫提高，成本增加，利润减少，削弱了工业品的竞争能力;同时昂贵的谷物也扩大了英国各阶层的吃粮开支，减少了对工业品的消费。“谷物法”还招致外国以高关税阻止英国工业品对他们的出口。 为了废除“谷物法”，工业资产阶级在全国各地组织“反古无法同盟”，广泛宣传“谷物法”的危害性，鼓吹谷物自由贸易的好处。而地主贵族阶级则千方百计维护“谷物法”。他们认为，既然英国能够自己生产粮食，根本不需要从国外进口，反对在谷物上自由贸易。这时，工业资产阶级迫切需要找到谷物自由贸易的理论依据。李嘉图适时而应，他认为，英国不仅要从外国进口粮食;而且要大量进口，因为英国在纺织品生产上所占的优势比在粮食生产上优势还大。故英国应专门发展纺织品生产，以其出口换取粮食，取得比较利益，提高商品的生产数量。为此，李嘉图在进行废除“谷物法”的论战中，提出了比较优势理论。 生产布的劳动生产率：葡是英的1.5倍 二、比较优势论的主要假设前提 四、比较优势理论简评 当今中国已成为继美国、日本和德国之 后全球排名第四的工业品制造商。全球超过 50%的照相机、30%的空调和25%的洗衣机 以及近20%的冰箱是在中国制造的。欧洲销 售的微波炉有40%是中国广东的私有企业格 兰仕生产的；浙江温州生产的打火机占全球 市场份额的70%。 中日两国生产棉布与化纤情况 提供曲线 三、相互需求论简评 （二）局限性 3.1.4 生产要素禀赋论(Factor Endowment Theory) 四、 要素禀赋论（H-O理论） 狭义生产要素禀赋论的中心内容 供给丰富的要素，价格较便宜，反之价格则贵。因此，在国际分工体系中，一个国家要专门生产那些需要大量使用本国供给丰富、价格低廉的生产要素的产品，并用它来出口，进口那些本国供应稀缺、价格较高的生产要素生产出来的产品。 生产要素价格均等说 如果各国都以各自的要素禀赋比率差距为基础进行贸易，其结果将是贸易前相对丰富的要素价格上涨，相对稀少的要素价格下降，从而逐渐达到要素价格比率的国际均等化。 广义生产要素禀赋论 进行国际贸易的原因在于各国生产要素禀赋的差异 一国应生产并出口密集使用其丰裕要素禀赋的产品，同时进口需要密集使用其稀缺要素的产品（进出口贸易类型） 商品流动可以代替生产要素流动，从而使各国生产要素的价格趋于均等化（生产要素价格均等化） 要素禀赋与要素丰裕度 生产要素－生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入的或使用的主要手段，通常指土地、劳动和资本、企业家才能。 要素禀赋（Factor Endowments）－一个国家所拥有的生产资源状况。 要素丰裕度（Factor Abundance）－一国的生产要素禀赋中某种要素供给的比例大于别国同种要素的供给比例，其相对价格低于别国同种要素的价格. 注： 要素丰裕度是一个相对概念，它与一国实际拥有的生产要素绝对量有很大的区别。 要素丰裕度的衡量方法 物质定义法：如果两国资本－劳动的禀赋比例分别为（K/L）A和（K/L）B，而且有（K/L）B （K/L）A ，就可以认为相对于A国而言，B国是资本丰裕型国家；相对于B国而言，A国是劳动力丰裕型国家。该法仅考虑生产要素的供给。 价格定义法：以要素的相对价格来衡量，在A、B两国中资本要素的价格为r，劳动要素的价格为w，如果两国的工资利率比分别为（r/w）A和（r/w）B ，而且有（r/w）A