专利——专利的审查t0dvndx9.ppt

能够产生积极效果，是指发明或者实用新型专利申请在提出申请之日，其产生的经济、技术和社会的效果是所属技术领域的技术人员可以预料到的。这些效果应当是积极的和有益的。 * 不具备实用性的几种主要情形：无再现性违背自然规律利用独一无二的自然条件的产品人体或者动物的非治疗目的的外科手术方法（外科手术方法包括治疗目的或非治疗目的的手术方法）无积极效果测量人体在极限情况下的生理参数的方法 * 单一性 * 是指一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型，属于一个总的发明构思的两项以上发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。 *  (1) 经济上的原因：为了防止申请人只支付一件专利的费用而获得几项不同发明或者实用新型专利的保护。 (2) 技术上的原因：为了便于专利申请的分类、检索和审查。  * 总的发明构思 属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，应当在技术上相互关联，包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征，其中“特定技术特征”是指在发明或者实用新型对现有技术作出的贡献中起实质性作用的那些技术特征。 * 实质审查程序 基本原则： 请求原则、听政原则、程序节约原则 * 审查的文本 申请日提交的原始文本和经过修改的文本 修改的文本包括：初审时的修改、提出实质审查请求时的修改以及在收到专利局发出的发明申请进入实质审查阶段通知书之日起三个月内的修改 * 不必检索即可发出审查意见通知书的情况 属于专利法第五条或者第二十五条规定不授权范围 不具备实用性 不符合专利法第二条第二款的规定； 说明书和权利要求书未对申请主题作出清楚完整的说明，以致于所属技术领域的技术人员不能实现 * 单一性的审查 先通知申请人修改 检索后再通知申请人修改 * 检索核实优先权 * 全面审查 审查权利要求、说明书和摘要；对于依赖遗传资源完成的发明创造，审查员还应当审查申请人是否提交了遗传资源来源披露登记表，该遗传资源来源披露登记表中是否说明了该遗传资源的直接来源和原始来源；对于未说明原始来源的，是否说明了理由。 重点是审查说明书和权利要求书是否存在专利法实施细则第五十三条所列情形 * 不全面审查的情况 存在细则第五十三条规定缺陷的，并且不可能授权的，可不全面审查，通知书只需指出主要缺陷 * 对公众意见的处理 * 审查意见通知书 第一次：表格和正文以及还可能包括对比文件 再次和补充检索 * 会晤 条件：发出一通，并且申请人答复同时或者之后提出，或者审查员根据案情需要向申请人发出了约请 * 会晤地点和参加人 专利局指定的地点 申请人或者代理人 有记录 * 电话讨论 解决次要和不必引起误解的形式方面的缺陷 * 答复和修改 按照期限和要求 * 驳回、授权和撤回 发明24个月左右 实用新型10个月左右 外观设计6个月左右 * 谢谢大家！ * * 发明创造性的审查原则和基准 * 审查原则 * 审查是否具有突出的实质性特点，同时审查是否有显著的进步 * 考虑发明技术领域、解决的技术问题和所产生的技术效果，将其作为一个整体来看待 * 将一份或者多份对比文件中的不同的技术内容组合在一起进行评定 * 如果一项独立权利要求具备创造性，则不再审查该独立权利要求的从属权利要求的创造性。 * 审查基准 * 突出的实质性特点 * 三步法第一步：确定最接近的现有技术首先考虑技术领域相同或相近的现有技术 * 第二步：确定发明的区别特征和其实际解决的技术问题 * 第三步：判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见 * 结合的启示（动机）（Motivation to combine） * 区别特征应用到该最接近现有技术以解决其存在的技术问题（即发明实际解决的技术问题）的启示 * 所述区别特征为公知常识，例如，公知的教科书或者工具书，铝与轻质材料；铝与热良导体 * 所述区别特征为与最接近的现有技术相关的技术手段 * 所述区别特征为另一篇对比文件中披露的相关技术手段 * 其他对比文件中披露了不同于发明区别技术特征的技术手段，其与发明的区别技术特征具有相同或者类似的作用，本领域技术人员能够通过公知的变化或者利用公知的原理对该技术手段进行改型，将其应用于最接近的现有技术中获得发明，且可以预期其效果 * 现有技术中虽然没有提示，但处于解决本领域中公认的问题或满足本领域普通存在的需求的目的，如处于更便宜、更洁净、更快捷、更轻巧、更耐久或者更有效的考虑，使得本领域技术人员有动机及能够采用已知技术手段对最接近的现有技术进行改进而获得发明，并可以预期其效果 * 判断实例排气阀，主体由耐热镍基合金A制成，主体阀头部涂覆了镍基合金B,发明要