中央空调氟系统和水系统的简单比较ygjfrado.doc

中央空调氟系统和水系统的简单比较 ?水系统中央空调和变频氟系统中央空调总体比较 ●非常好 ○好 ×差 比较项目 氟机系统 水机系统 经济性 设备成本（机器加安装） ○ ○ 运转成本 ● ○ 占用空间 ● × 空调性能 地域区分 ○ ○ 温度/湿度控制 ● ○ 制冷/制热速度 ● × 是否可不满负荷运转 ● × 适应性 单个运转单个控制 ● × 发生问题时的影响 ● × 安全与维修 单个费用计量是否容易 ○ × 应对危险要素的安全性 ● ○ 是否便于保养维修 ○ × 运转操作性 是否容易安装 ○ × 安装耗用工时 ○ × ?水系统中央空调的问题点 ?①? 单独运行、单独控制 ? 无法根据大空间的各部分的负荷要求进行能力控制和温度设定。无论系统末端开启多少，整个系统都必须运转整个中央热源装置，无法进行机组的能量调节，造成很大的浪费，同时使温度不均衡。 ?②? 机器的管理及维护 ? 整个系统都需要维护，而且由于系统里面循环的是水，时间稍长就会产生水垢等介质，降低热交效果，阻滞水流循环速度，大大降低空调使用效果，所以必须定期对整个系统进行清洗维护，而此类清洗维护必须专门的技术，还很费时间和资源。 ?③? 室外机放置的空间 ?水系统室外机组都很大，因为水系统进行的是二次热交过程：制冷剂——水——室内与空气进行热交，所以室外机组本身比较笨重，同时还必须有很多附件（如：水泵、阀门等等），占去了建筑的部分面积，由于工作附件的增加，噪音也很高。 ?④? 节能性 ?就是只想让建筑物的一个部分使用空调也不得不使空调机组、附件等各个大功率机器全部运转，电力消费非常大。无法进行大空间内的部分运转，温度不均且浪费能源。同时由于是经过了二次热交，热（冷）量损失大，能效比低。 ?⑤?抗震性 ?水系统由于系统连接采用铁管（或钢管），这些材质本身刚度强、韧度差，抗震能力较差，此次地震后，大部分水机都出现了报修的情况占比约50%。 ?⑥?主要使用区域 水系统主要使用的区域集中在黄河以北，秦岭以南的大部分北方地区，主要是在这些地方冬天都采用集中供热，不会采用空调，所以水系统的制热能力较差，为了提高制热能力，就必须采用锅炉，因此在适应能力上相对较差。 ?大楼KX4全直流变频多联机中央空调系统的特点 ?①单独运行、单独控制 ? 就是1台内机也可以用手边的遥控器（或线控器）简单的操作运转，而室外机组会自动根据室内机开启容量的大小自动调节输出，安全运行。在晚上及节假日也可以把水系统中央空调方式不容易做到部分运行问题简单的解决，节约能源，温度调节能力强，使用效果好。 ?②机器的管理及维护 ? 因为少了一套水系统，通过制冷剂直接进行热交循环，所以其维护只需要清洗内机的空气过滤网就行了（无需专门的技术人员），（有维修信息显示），操作简单，省时。 ?③室外机放置的空间 ? 由于采用一次热交过程，省去了一套水系统，不仅仅提高了空调效果，而且室外机尺寸还大幅度的优化，占地面积相当小，单台最大模块24匹，占地面积仅仅0.972平米，将外机集中放置于屋顶时，通过最多两台外机的组合可构成大功率48匹的KX4一拖多的系统，占地面积小（1.944平米），节省空间，安装灵活简单。可以为用户省出更多的空间，作为其他用途。同时由于没有了水系统的一套工作附件（水泵等），室外机噪音也得到了较大改善。 ?④节能性 ??三菱重工KX4采用全直流变频压机组合根据负荷需求进行能力控制。并且无需泵、空调机械等的动力，节省了能源。（日本大楼做过检测，发现与水系统中央空调相比较可节能35%）可根据部分负荷需求进行能力控制和温度设定，使温度适宜，没有能源浪费，能效比高。 ?⑤抗震性 ?三菱重工KX4系统连接全部采用铜管，铜管材质刚度强、韧度好，拉伸能力佳，所以抗震能力强，在此次地震后通过对用户的回访排查，三菱重工KX4系统，没有出现任何故障，报修率为0%。 ?⑥?主要使用区域 ?三菱重工KX4系统制热能力强，能够实现-23度超低温制热，在北方地区也大量使用，制热效果得到了用户的一致好评，在全国各地都有样板工程使用良好，从2002年上市至今，在全国各地已经有数万套设备使用，且都运行良好。 ?⑦信赖性 ? 三菱重工KX4系统机器全由厂家生产，与水系统中央空调相比可信度高。万一发生故障可进行后备运转（水系统不具备改功能），发出维修信息显示提高维修效率和维修速度，7段显示运转频率、异常（故障）显示，各温度传感及电流值等。 ?⑧环保冷媒 采用新型环保冷媒R410A，安全环保，满足国家环保要求和绿色奥运要求。 变频多联机（氟系统）与冷水机运行费用比较 按某财政局（空调面积7200平米）建筑图纸所做的VRV多联机方案与冷水机做出以下比较： 投资运行费用比较： 多联机方案：变频多联中央空调系统（三菱重工海尔KX变频多