基于有限元法空间遥感器主镜支撑位置优化.docVIP

基于有限元法空间遥感器主镜支撑位置优化 　　摘 要：为更准确地设计空间遥感器主镜，以有限元法为基础，研究空间遥感器主镜在自重情况下引起的镜面面形变化情况，在主镜镜面面形符合实际工程要求的情况下，通过MSC Nastran进行优化处理并最终确定出主镜的最佳支撑位置，同时确定主镜轻量化结构. 以主镜背部3个支撑孔中心坐标为设计变量，以主镜镜面变形最大值作为目标函数进行实例优化分析，并与传统经验法的计算结果进行对比，结果表明所采用的有限元优化方法具有较大的优越性，为某型空间遥感器的成功研制打下良好基础. 　　关键词：空间遥感器； 主镜支撑； 有限元法； MSC Nastran 　　中图分类号：V447； O241.82 文献标志码：A 　　 　　0 引 言 　　 　　空间遥感器是在1g重力场环境下制造出来的，入轨工作后处于微重力状态，由于重力场强度的改变会使空间遥感器发生变形.在空间遥感器系统中光学成像质量的好坏，主镜起着至关重要的作用.当主反射镜镜面的变形量达到λ/8数量级时，对光学成像质量的影响就已经比较明显.［1-4］ 　　迄今为止，已有很多学者从事关于反射镜面面形的研究，并定量给出一些计算公式，如 　　δ=K×ρ/E(D2/h)2(1) 　　式(1)说明变形与主镜口径的4次方成正比，与主镜厚度平方成反比.式中因数K与主镜的形状、支撑方式、载荷以及轻量化程度有关，所以要得到满足工程要求的面形精度，特别是大口径主镜的镜面面形精度，必须进行详细的结构分析和优化设计.对于大口径主镜镜面进行传统设计存在很大风险和困难，尤其是在主镜的支撑位置方面.因此，对主镜的支撑位置进行优化设计分析非常必要. 　　传统经验设计法通过对镜子按体积与面积的比例进行近似划分来模拟镜子质量的划分，从而找出各划分块镜子质心作为支撑点.本文通过主镜轻量化设计和分析，选用SiC作为空间遥感器的主镜材料，主镜轻量化孔选用三角形，随后进行参数化建模，合理选择对主镜镜面变形影响较大的3个支撑孔圆心位置，将坐标X1,X2,X3作为设计变量，并确定优化分析的目标函数后，利用有限元分析方法对结构参数进行优化设计. 　　 　　1 主镜轻量化结构设计 　　 　　1.1 主镜材料选择 　　Be,ULE,Zerodur和SiC等常用主镜材料性能见表1. 　　 　　理想的主镜材料应具有如下特点：低线胀系数、良好导热性、微观结构均匀(无气孔和气泡等缺陷)、高弹性模量、低密度、安全无毒及化学性能稳定等，但是实际工程用材料极难达到上述性能要求.本文选用SiC作为主镜材料. 　　所研究的空间遥感器主镜外形尺寸为：直径??D=520 mm,厚度H=60 mm.工程要求在1g重力作用下镜面变形PV值小于λ/10，λ=632.8 nm. 　　2.2 主镜轻量化 　　称减小空间遥感器主镜单位面积的质量且不影响空间遥感器光学成像质量的技术为空间遥感器的主镜轻量化技术.轻量化主镜结构设计参数主要包括轻量化孔的形状和加强筋的设置等.对于不同轻量化孔的形状，不仅主镜轻量化率不同，而且主镜镜面面形的最大变形值也不同.通过比较分析，三角形孔的综合条件较合理，故采用三角形轻量化孔，见图1.作为有限元模型分析，对加强筋的设计进行简化，在模型中不再进行处理. 　　 　　图 1 主镜支撑结构 　　 　　2 主镜支撑位置优化分析 　　 　　2.1 MSC Nastran优化模块SOL200简介 　　优化设计［5］是1种寻找确定最优设计方案的技术.所谓“最优设计”，指的是1种方案可以满足所有设计要求且所需的支出(如重量、面积、体积、应力和费用等)最小，即最优设计方案就是1个最有效率的方案. 　　MSC Nastran对设计方案中任何可以参数化的选项都能进行优化设计［6］，如尺寸、形状、支撑位置、制造费用、自然频率和材料特性等，其优化数据的流程见图2. 　　 　　图 2 优化数据流程 　　在MSC Nastran优化模块SOL200中基本优化问题的数学描述为：设计变量是指表征设计的1组可选择的参数，在数学上，设计变量表示为由其分量组成的向量，即 　　Find={X}={X1,X2,…,Xn}T∈En(2) 　　式中：En为n维欧氏空间；目标函数为设计变量的函数，用于评价设计优劣的标准即 　　min F{X}(3) 　　不等式约束条件反映设计变量在设计过程中必须遵循的相互制约的关系 　　Gj(X)≤0, j=1,2,…,L(4) 　　因为约束条件也是设计变量的函数，所以可以称之为约束函数. 　　2.2 优化分析 　　根据弹性力学和工程实际情况，主镜支撑一般采用3点支撑.［7-8］优化主镜3点支撑位置时，关键要考虑镜面在自身重力作用下如何确定3点支撑