从金圣叹研究看当代学术研究中存在的误区.docVIP

从金圣叹研究看当代学术研究中存在的误区 泓 峻 （山东大学威海分校中文系，山东 威海，邮编264209） 摘要：20世纪金圣叹在中国学术视野中的身份与地位随百年来中国学术观念与范畴的转换而不断转换。1970年代后中国的金圣叹研究虽然开始走出政治研究的误区，回复了金圣叹文艺理论家的本来面目，但仍存在很多问题。无论是1980年代初把金圣叹作为一个现实主义或浪漫主义理论家进行解释，还是后来把金圣叹作为一个形式主义理论家对待，都不过是试图拿金圣叹的理论与某种既成理论相印证。这种研究不仅剪裁了对象，而且缺乏理论创新的可能。金圣叹的文艺理论与西方20世纪形式主义理论既有相通的地方，更有原则性的差异。任何一种将三百年前的金圣叹的理论与今天的某种理论相比附的作法，都是成问题的。 关键词：当代学术；金圣叹研究；逻辑前提；思想方法 一 在20世纪中国学术史上，对一些著名人物的理论与思想的研究贯穿始终且占有相当重要的位置，金圣叹研究便是这种研究中的一个典型例子。 历史上的金圣叹主要是作为一个文学批评家而存在的，其最主要的贡献是他评点了《水浒传》与《西厢记》等文艺作品。然而，19世纪末金圣叹开始进入近代学者的视野时，却与反清排满这一政治话题有关。关于金圣叹，人们最初讨论的热点主要是“哭庙案”。从建国后到1