历史课要重视养学生的历史意识.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT PAGE \* MERGEFORMAT 9 历史课要重视培养学生的历史意识* * 本文系扬州大学教学改革研究重点课题成果之一。 ——也谈“一节好的历史课”标准 朱 煜 （扬州大学社会发展学院，江苏扬州 225002） [关键词] 历史课，历史意识，第二层次概念，教学评价，评课标准 “历史意识”（Historical consciousness）指思维主体了解自身所认知的过去是什么，所要传达的概念是什么。历史意识之所以称为“意识”，含有心理学上的意义，指与人们理性思考有关的对象。 张元、周樑楷主编：《方法论：历史意识与历史教科书的分析编写国际学术研讨会论文集》，新竹：台湾清华大学历史研究所，1998年，序言。能否形成正确的历史意识，对于中学生的历史学习十分关键，也是评价“一节好的历史课”的重要标准。2011年版《义务教育历史课程标准》指出：初中历史课要引领学生“逐步形成正确的历史意识，为学生进一步的学习与发展打下基础”，课堂教学要“引导学生思考问题，对历史进行正确的理解，对史实作出合理的判断”。 教育部：《义务教育历史课程标准》（2011年版），北京：北京师范大学出版社，2012年，第2、36页。《普通高中历史课程标准》（实验）也强调：高中历史课要“进一步培养和提高学生的历史意识”，培养学生“学习用历史的眼光看待问题”。 张元、周樑楷主编：《方法论：历史意识与历史教科书的分析编写国际学术研讨会论文集》，新竹：台湾清华大学历史研究所，1998年，序言。 教育部：《义务教育历史课程标准》（2011年版），北京：北京师范大学出版社，2012年，第2、36页。 教育部：《普通高中历史课程标准》（实验），北京：人民教育出版社，2003年，第1、30页。 一、重视历史意识培养成为当今历史课程改革的新趋势 在历史教学领域，“历史意识”已愈来愈成为历史教学法的一个关键范畴。因为历史不仅是指过去的事实本身，更是指人们对过去事实的有意识的记录。 葛剑雄、周筱赟：《历史学是什么》，北京：北京大学出版社，2002年，第72页。英国史学家卡尔说：“历史是历史学家与历史事实之间连续不断、互为作用的过程”，是“现在与过去之间永无休止的对话”。 [英]E.H.卡尔：《历史是什么？》，陈恒译，北京：商务印书馆，2007年，第115页。法国年鉴学派大师马克·布洛克也说过，“统帅和启迪历史研究的是‘理解’”。 [法]马克·布洛克：《历史学家的记忆》，黄艳红译，北京：中国人民大学出版社，2011年，第131页。在“后现代主义”史学看来，历史是一种由历史学家建构出的自圆其说的论述，是历史学家对过去的解释，是一种 葛剑雄、周筱赟：《历史学是什么》，北京：北京大学出版社，2002年，第72页。 [英]E.H.卡尔：《历史是什么？》，陈恒译，北京：商务印书馆，2007年，第115页。 [法]马克·布洛克：《历史学家的记忆》，黄艳红译，北京：中国人民大学出版社，2011年，第131页。 陈冠华：《英国中学历史教育改革》，台北：龙腾文化事业股份有限公司，2001年，第144、156页。 早在1925年，民国史学家何炳松在其《历史教授法》中即已包含培养学生历史意识的论述。何氏认为，历史课有注入和启发两种教学方法。“用注入的方法，一切研究同说明的责任统在教师一个人身上。用启发式的方法，由教师供给资料，叫学生自己去做建设的事业。”“教学法上的趋势在于养成学生自动研究的习惯”，也就是教师启发学生自己阅读教科书，教师补充参考资料，并且设计种种问题来提问学生，以引发学生的思考，培养学生的解析能力。历史课不仅要重视教科书的运用，而且要通过适当补充一些历史名著等资料，使学生体会其中所蕴含的作者的史识、目的、资料与偏见，了解研究历史的基本方法。 何炳松：《历史教学法》，上海：上海古籍出版社，2012年，第82、89~91页。何氏有关“自动研究的习惯”之训练，实际上就是提倡培养学生的历史意识。1932年，胡哲敷在《历史教学法》一书中，主张“把历史内容析为若干问题”进行教学。步骤是：先让学生了解“本问题的事实”，即将史实的正面、反面、侧面都弄清楚，然后追问本问题的原因，而于原因之中，更须分析其远因、近因、主因、副因，其次再看本问题还有什么背景，然后再看问题的解决情形和最后的结果，以及该问题对此后事件所产生的直接或间接影响。 何炳松：《历史教学法》，上海：上海古籍出版社，2012年，第82、89~91页。 胡哲敷：《历史教学法》，上海：中华书局，1932年，第137~139页。 在国外，近几十年来，历史教学界普遍将历史意识的培养作为历史课的主要价值取向。英美学者认为，历史课不应该仅仅灌输某些史事、故事，而应该教导学生有关历史学科