门窗材质与节设计说明.ppt

焕彩系列灵感源自航空行业使用的钛合金细腻的表面效果。 铝塑门窗主要性能对比——表面装饰 ◆ 表面材质 - LG特殊处理的ASA配方的采用 - 高耐候性,高光泽度配方 - 含有真金属配方的独特处理方式 表面效果 - 真金属表面 - 非常细腻的金属纹理（特殊工艺） - 逼真的金属质感 ◆ 外观 铝塑门窗主要性能对比——表面装饰 公司 LG 某社 某社 备注 成分 组成 比例（%） 组成 比例（%） 组成 比例（%） 检测机构SGS 测试方法：FTIR、PGC-MS、XRF、TGA 主成分 ASA 96 PVC 64 PVC 78 AS 16 碳酸钙 12 辅成分 脂肪酸脂 3 碳酸钙 9 脂肪酸盐 4 二氧化钛 1 二氧化钛 6 二氧化钛 4 其他 5 其他 2 图片 注：AS-丙烯腈-苯乙烯共聚物 铝塑门窗主要性能对比——表面装饰 铝合金剪切面长期暴露在空气中，加速氧化反应. 原有缝隙因腐蚀反应， 变得越来越大， 漏水现象也越严重。 现象 金属 裸露 原因 (加工 方法) 膜压处理 铝塑门窗主要性能对比——使用寿命（耐腐蚀性） 铝塑门窗主要性能对比——使用寿命（耐腐蚀性） 耐溶剂测试 ★ 铅笔硬度表示法 2H＜3H ＜4H＜5H ＜6H M产品在5H下开始显现表面印痕，与AL 喷涂型材同样水平，优于PMMA型材及氟炭喷涂型材 注 2H铅笔硬度 氟炭喷涂塑钢型材 5H铅笔硬度 2H铅笔硬度 5H铅笔硬度 铅笔硬度(500g力） 类别 LG 焕彩型材 PMMA型材 铝合金喷涂型材 ? 通过试验发现，M产品比起现有的市面上流行的各种材料表面型材更具耐划伤性，铅笔硬度测试下表面印痕很小，很轻，耐划伤性能优秀。 测试结果 M型材 氟炭喷涂型材 PMMA型材 普通喷涂AL型材 铝塑门窗主要性能对比——使用寿命（耐划伤性） ★ 铅笔硬度表示法 2H＜3H ＜4H＜5H ＜6H M产品在5H下开始显现表面印痕，与AL 喷涂型材同样水平，优于PMMA型材及氟炭喷涂型材 注 2H铅笔硬度 氟炭喷涂塑钢型材 5H铅笔硬度 2H铅笔硬度 5H铅笔硬度 铅笔硬度(500g力） 类别 LG焕彩型材 PMMA型材 铝合金喷涂型材 ? 通过试验发现，M产品比起现有的市面上流行的各种材料表面型材更具耐划伤性，铅笔硬度测试下表面印痕很小，很轻，耐划伤性能优秀。 测试结果 M型材 氟炭喷涂型材 PMMA型材 普通喷涂AL型材 铝塑门窗主要性能对比——使用寿命（耐划伤性） 45o垂直下降试验 试验简易小装置 测试结果 M型材 PMMA型材 氟炭喷涂型材 AL型材 5mm 氟炭喷涂型材 10mm 10mm 15mm 冲击高度（露出底色） 备注 类 别 采用十字尖状螺丝刀为主要冲击物体 LG焕彩型材 PMMA型材 AL型材 测试原理 从不同高度，自由落体尖状硬物到45o摆放的型材表面，查看硬物冲击下型 材表面留下的印痕。方法： ① 在同一高度下，不同型材表面印痕越大，表明耐冲击性越差； ② 随着高度变化，现出明显印痕时的冲击高度越高，表明耐冲击性越好 ? 试验发现，M型材在15mm高度下才会产生明显的印痕，耐冲击性能明显要好于其它三种型材。且即使露出印痕，也因为底色的原因，不影响外观及使用。 铝塑门窗主要性能对比——使用寿命（耐冲击性） 北京地区 主流配置（K值为2.8） 具体型材+玻璃 整窗K值 成窗成本 PVC 秀美 60 AL 断桥铝 60（3腔）+（5+9A+5） 60（3腔）+（6+12A+6） 60（3腔）+（5+12A+5） 60（3腔）+（5+15A+5） 主流配置（K值为2.0） 具体型材+玻璃 整窗K值 成窗成本 AL 断桥铝 55+（5low-e+9A+5） 60+（5+15A+5） 55+（5low-e+12A+5） 60+（5low-e+9A+5） 60+（5low-e+12A+5） 60+（4+9A+4+9A+4） 2.63 2.52 2.50 2.44 2.47 2.27 2.72 2.39 2.19 2.30 65+（4+9A+4+9A+4） 65+（5+12A+5） 2.23 2.77 100% 101% 104% 103% 161% 162% 139% 166% 167% 142% 144% 140% 60（3腔）+（5low-e+12A+5） 60（3腔）+（4+9A+4+9A+4） PVC 秀美60 1.86 1.97 131% 105% 65（4腔）+（4+9A+4+9A+4）