南京富甲物资贸易有限公司和中意合资南京依维柯汽车有限公司损害商业信誉纠纷.docVIP

文章来源：中顾法律网 免费法律咨询3分钟100%回复 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 南京富甲物资贸易有限公司与中意合资南京依维柯汽车有限公司损害商业信誉纠纷 江　苏　省　高　级　人　民　法　院 民　事　判　决　书 　　(2000)苏知初字第2号 　　原告：南京富甲物资贸易有限公司(简称富甲公司)，住所地：南京市中央路371号。 　　法定代表人：汪文，富甲公司总经理。 　　委托代理人：雷汉舢、谈臻，南京法德律师事务所律师。 　　被告中意合资南京依维柯汽车有限公司(简称依维柯公司)，住所地在南京市中央路264号。 　　法定代表人：黄小平，依维柯公司董事长。 　　委托代理人：丁松，跃进集团公司法律顾问室副主任。 　　委托代理人：陈阜东，南京金阳光律师事务所律师。 　　原告富甲公司诉被告依维柯公司损害商业信誉纠纷一案，本院于2000年3月27日受理后，于当日依法组成合议庭，于次日向被告发送起诉状，于2000年7月31日、2001年2月8日、2001年6月14日、22日四次公开开庭对本案进行了审理，原告法定代表人汪文、委托代理人雷汉舢(第四次开庭未到庭)、谈臻，被告委托代理人丁松、陈阜东，到庭参加诉讼。本案审理中被批准延长审限，本案现已审理终结。 　　原告诉称，被告在杭州召开的特约维修单位会议上禁止其特约维修单位与原告发生业务往来，否则要摘牌;在南京召开的配件供货厂商会议上，散布原告是套取资金的不法商贩等虚假事实，并且在会议之后将南京会议讲话的有关内容印刷成册，广泛散发到被告公司及跃进集团的主要科室及其相关的配套企业，严重诋毁原告的商业信誉，大量的业务单位对原告产生了不信任，有的提前催款，有的拒绝继续发货，给原告造成巨大的经济损失。原告具体的诉讼请求是：1.判令被告赔偿因其公然捏造并散布虚假事实、严重诋毁原告商业信誉而致使原告多年经营成果毁于一旦所造成的全部经济损失人民币1亿元;2.判令被告在全国汽车行业内公开向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉;3.被告承担本案全部诉讼费用。 　　原告向法院提交的证据材料为： 　　1.原告的企业法人营业执照及其11家分公司的营业执照及部分分公司歇业的证明材料; 　　2.原告所作的部分广告以及进行市场调研的证明材料; 　　3.原告进行网络管理的证明材料; 　　4.原告树立企业形象、建立企业文化的证明材料; 　　5.原告申请注册“富甲”商标的《商标注册证》一份; 　　6.原告的纳税及信用等级证明材料; 　　7.原告单方送检的1996年1月1日至2000年3月31日期间商品销售收入及支出项目的审计报告(简称审计报告)一份; 　　8.原告单方送检的1996年至2000年3月商品销售利润的计算及2001年至2005年商品销售利润预测的分析报告(简称分析报告)一份; 　　9.原告1998、1999年度工商年检的财务审计报告(简称年检审计报告)各一份; 　　10.被告下属厂向原告销售汽车配件的发票数份; 　　11.被告特约维修单位目录及原告向被告部分特约维修单位提供配件的业务往来的发票数份; 　　12.被告配套厂商的部分产品配套表及原告向其购买配件的业务往来发票数份; 　　13.被告特约维修厂南京海院汽车修理厂销售配件的发票一份; 　　14.跃进集团电话号码簿有关内容的复印件一份; 　　15.《NAVECO宣传》99年第6期第13页的相关内容; 　　16.《辞海》、《汉语大词典》中关于“套取”、“套用”的相关解释; 　　17.证人富甲公司上海分公司经理唐冬陵证明被告杭州会议侵权的证词; 　　18.证人富甲公司经理司马要武证明被告杭州会议侵权的证词; 　　19.有关证人秦耀玉关于杭州会议存在侵权的录像带一盘; 　　20.黄石市南京汽车制造厂特约维修厂填写的有关与原告终止业务系“南汽政策”影响内容的“问卷调查表”一份; 　　21.原告单方面抽样调查的关于是否构成侵权的“意见征询表”数份; 　　22.原告与部分被告配套厂商侵权发生前后业务往来的记账科目表数份; 　　23.原告与其分销商侵权发生前后业务往来的记账科目表数份; 　　24.原告1999年度销售情况月统计报表及销售分析对比图、表各一份; 　　25.原告在1999年7月后向非被告配套厂商购买配件以证明被告切断其供货渠道的相关凭证数份; 　　26.原告诉讼委托代理合同及其中5万元付费凭证; 　　27.汪文向金航借款200万元用于富甲公司经营而产生纠纷的法院调解书一份; 　　28.汪文借款30万美元用于富甲公司经营的相关凭证材料。 　　被告辩称，我公司并没有损害原告的商业信誉，原告对我公司的指控没有任何事实依据，原告所称的一切经济损失与我公司无关，恳请法院依法裁决。具体答辩理由是：1.我公司殷佩霖总经理在会议中的讲