水土保持工程建设投资控制（ppt57页）.pptVIP

其实，三峡工程论证什么锦囊妙计也没找到。其妙处就在于，在战争中，三峡水库客观上已不存在（水库中的水已放到低水位或放光），因为现代战争有征候可察。临战前，有七天时间可以放水；战争结束后，三峡水库又可蓄水发电. 三峡水库放水至１４５米的低水位，其最直接的后果是三峡工程的发电量大为降低。同时长江航运将被迫中断。 七天能将三峡水库的水位降到１４５米吗？ 有人推算正常情况下，放水将为下游制造一个人为的二十年一遇的洪水。 如果此时长江正处在平均年的洪水期，放水将为下游制造一个人为的超百年一遇的洪水。 如果此时长江正处在十年一遇的洪水期，放水将为下游制造一个人为的千年一遇的洪水。 那么为什么三峡工程论证报告又得到这样的结论呢？这是因为工程论证报告把时间选在长江的非汛期。 三峡工程大坝在结构上有致命的弱点，要用五千万吨当量的炸药才能造成三峡工程大溃坝的前提根本不成立。三峡工程升船机和船闸是三峡工程大坝人防安全的致命弱点。 在三峡工程的大坝模型制作中，用了干式升船机的模型，也就是船只要在三峡大坝上空过坝，这样似乎对三峡大坝的结构没有任何影响，人大代表、政协委员、总书记、总理和部长们、将军和军事分析家们看到的都是这个模型。 但是，长江是交通干流，三峡工程的升船机不是要提升一百五十吨的小船，而是要提升三千五百吨的大船。船只的提升高度是一百六十余米。这样