论文题目中文隐喻的指涉问题英文TheDenotationofMetaphor.PDF

論文題目(中文) ：隱喻的指涉問題 (英文) ：The Denotation of Metaphor 一、本文的問題與論述範圍 本文的問題是：隱喻陳述(metaphorical statement)是否有所指涉？以字面義陳 述而言，只要它有意義，它就是一個命題，一個思想，事實決定此命題的真假— 這是弗列格所立下的信條。弗列格區分了意義與指涉(Sinn/ Bedeutung) ，意義是 一個命題所言說的內容，指涉是一命題之意義所指涉的對象。一個意義必然有一 個指涉對象，但是同一個指涉對象可能具有不同的意義(金星與晨星的意義不 同，但是指涉相同) 。雖然，指涉的對象之於意義沒有一一相應的關係，而且有 些意義根本沒有指涉—例如虛擬事物，然而這不妨礙它們指涉事物，羅素的描述 詞理論與弗列格對「適當名字」的解釋仍然把虛擬的意義與指涉連上了線—雖然 這些命題是錯誤的。然而這種「求真的奮鬥」是每一個命題的意圖，根據弗列格 所立下的傳統，我們必須假定涉指涉對象，否則沒有真理可言。指涉的對象承載 意義，這正是世界與語言的關係所在。但是讓我們看看隱喻的情況。隱喻顯然不 是虛構，而且它絕不指涉字面意義所對應的指涉對象(正因為如此，我們才能鑑 別出它是隱喻表達) 。如果直接否定隱喻有所指涉，在弗列格意義理論的框架下， 就必須接受隱喻不可能言說任何認知性的內