数据挖掘在环保监管能力建设审计中的运用(王开).ppt

（一）通过对地表水监测数据分析，评估环保监管能力效益性。 理清业务流程 明确审计目标 采集电子数据 确定审计思路 实现审计目标 1 ．地表水监测系统的审计过程（以氨氮指标为例） 2．空气监测系统的审计过程 （一）通过对地表水监测数据分析，评估环保监管能力效益性。 理清业务流程 明确审计目标 采集电子数据 确定审计思路 实现审计目标 1 ．地表水监测系统的审计过程（以氨氮指标为例） 2．空气监测系统的审计过程 （一）通过对地表水监测数据分析，评估环保监管能力效益性。 理清业务流程 明确审计目标 采集电子数据 确定审计思路 实现审计目标 1 ．地表水监测系统的审计过程（以氨氮指标为例） 2．空气监测系统的审计过程 生成氨氮超标平均值、超标次数、最大超标值ASL语言。 var SqlStr; begin SqlStr:=select 监测站名,sum(超标值)/count(超标值) as 平均超标值,count(监测站名) as 超标次数,MAX(超标值) as 最大超标值 from 各监测点氨氮超标值及超标次数明细表 GROUP BY 监测站名 ‘; createtemptable(各监测点氨氮超标平均值和超标次数及最大超标值,SqlStr); AddTable(各监测点氨氮超标平均值和超标次数及最大超标值); end. 平均超标值＝ 超标值总数 / 超标次数 超标次数 ＝ count(超标值) 最大超标值 ＝ MAX(超标值) 超标次数 ＝ SUM(超标值) （一）通过对地表水监测数据分析，评估环保监管能力效益性。 理清业务流程 明确审计目标 采集电子数据 确定审计思路 实现审计目标 1 ．地表水监测系统的审计过程（以氨氮指标为例） 2．空气监测系统的审计过程 生成的各监测点氨氮超标平均值对比图 上图显示：超标平均值最大的出现在白沙水库，超标均值为100，其次是禄马桥，超标均值为49。将这两个监测点作为下一步审计的重点。 （一）通过对地表水监测数据分析，评估环保监管能力效益性。 理清业务流程 明确审计目标 采集电子数据 确定审计思路 实现审计目标 1 ．地表水监测系统的审计过程（以氨氮指标为例） 2．空气监测系统的审计过程 生成的各监测点氨氮超标次数对比图 上图显示：超标次数最多的出现在禄马桥，超标次数为27次，而白沙水库则仅仅超标1次，结合平均超值图，可以判断白沙水库污染虽然平均值最高，但仅一次，说明有可能是系统异常产生的异常数据。 （一）通过对地表水监测数据分析，评估环保监管能力效益性。 理清业务流程 明确审计目标 采集电子数据 确定审计思路 实现审计目标 1 ．地表水监测系统的审计过程（以氨氮指标为例） 2．空气监测系统的审计过程 生成的各监测点氨氮最大超标值对比图 上图显示：禄马桥监测点，超标最大值最大，600；而且超标次数最多，27次；平均超标值最多，49。判断禄马桥的污染严重。选择禄马桥监测点作为下一步审计重点。 （一）通过对地表水监测数据分析，评估环保监管能力效益性。 理清业务流程 明确审计目标 采集电子数据 确定审计思路 实现审计目标 1 ．地表水监测系统的审计过程（以氨氮指标为例） 2．空气监测系统的审计过程 生成各监测点少监测次数的ASL语言 var SqlStr; begin SqlStr:=select 监测站名,count(监测站名) as 监测次数 ,365*6 - count(监测站名) as 年度少监测次数 from 水监测数据表 group by 监测站名; createtemptable(各监测点2012年度实际监测次数和少监测次数对比表,SqlStr); AddTable(各监测点2012年度实际监测次数和少监测次数对比表); end. 全年应当监测次数 全年实际监测次数 全年少监测次数 （一）通过对地表水监测数据分析，评估环保监管能力效益性。 理清业务流程 明确审计目标 采集电子数据 确定审计思路 实现审计目标 1 ．地表水监测系统的审计过程（以氨氮指标为例） 2．空气监测系统的审计过程 生成的各监测点2012年度少监测次数对比图 上图显示：禄马桥的监测次数最少，少监测305次，当年应当监测2190次，实际监测1885次。因此，选择禄马桥监测点作为下一步审计重点。 （一）通过对地表水监测数据分析，评估环保监管能力效益性。 理清业务流程 明确审计目标 采集电子数据 确定审计思路 实现审计目标 1