计划法跟固定资产投资(ppt 115).ppt

习题： 1996年甲单位出售房地产收人为500万元，被出售的房屋为70年代建造，该房屋现有八成新，当时造价150万元。若按照现在的建材、人工劳务费等计算，盖同样的房子需要200万元。取得土地使用权所支付的金额是130万元，开发土地的成本费用为8万元，有关税金及其他费用为2万元，该单位迟迟未向税务机关纳税。 [问题] 该单位应纳多少土地增值税？ 答案： 本案中，扣除项目总金额应为160万元(评估价)十130万元(取得土地使用权支付的金额)十8万元(开发费用)十2万元(税金及其他)=300万元。增值额为500万元-300万元=200万元。 习题： 银行某营业部业人员A急需一笔资金，便利用职务之便虚开了一张票面金额为10000元的银行本票抵押给收款人B，收款人B来银行提取现金时，事情败露。银行决定处理如下：（1）该银行本票无效，所欠B的款项由A自行负责；（2）A调至其下属储蓄所工作。B不同意，遂诉至法院。 问：这张银行本票是否有效？ 答案： 这张银行本票是有效的，票据是一种无因证券，持票人只要向票据债务人提示票据就可以行使票据权利，而不问票据取得的原因是否无效或有瑕疵。该本票签发记载准确无误，在形式上合法，故应是有效的。 案例： A公司为支付所欠B公司货款，于1998年5月5日开出一张50万元的商业承兑汇票。B公司用此汇票进行背书转让给C公司，以购买一批原材料。但事后不久，B公司发现C公司根本无货可供，完全是一场骗局，于是马上通知付款人停止向C公司支付款。C公司获此票据后，又将该票据背书转让给了D公司，以支付其所欠工程款。D公司用此汇票向E公司购买一批钢丝，背书时注明了“货到后此汇票方生效”。E公司于1998年7月5日向付款人请求付款。付款人在对该汇票审查后拒绝付款，理由是：（1）C公司以欺诈行为从B公司获取票据的行为为无效票据行为，B公司已通知付款人停止付款；（2）该汇票未记载付过去时日期，且背书附有条件，为无效票据。随即付款人便作成退票理由书，交付于E公司。 根据本例提供的事实，请回答： （1） 付款人可否以C公司的欺诈行为为由拒绝向E公司支付票款？为什么？ （2） A公司开出的汇票未记载付款日期，是否为无准备票据，为什么？ （3） D公司的背书是否有效？该条件是否影响汇票效力？ （4） E公司的付款请求权得不到实现时，可以向本案哪些当事人行使追索权？ 答案： （1）不能。根据《票据法》的规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，E公司属善意持票人，不受前手票据权利瑕疵的影响。 （2）该票据为有效票据。票据的付款日期为相对应记载事项，未记载时不影响票据的效力。 （3）该背书无效，并不影响汇票的效力。根据《票据法》的规定，背书不得记载的内容一是附有条件的背书；二是部分背书。背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。 （4）E公司可以向其前手中任何一个或几个当事人行使追索权。 第十七章 合同法 某村民甲与乙签订了一买卖合同。合同约定，甲卖给乙4头牛，款项为8000元。先支付3000元货款，其余款项在半年内付清。在付清剩余款项之前，甲保留对牛的所有权。签订合同的第二天，乙将牛牵走。根据合同法及相关法律讨论下列问题： 1．假如在牛款付清之前牛1被水淹死，损失由谁负责？为什么？ 2．假如在牛款付清之前，牛2生下一头下牛，该小牛的所有权归谁？为什么？ 3．假如在牛款付清之前，牛3踢伤一人，该损害赔偿责任由谁承担？为什么？ 4．假如在牛款付清之前，村民乙将牛4卖给了丙，该合同是否有效？为什么？ 5．当事人在合同中约定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有权并不转移，是否具有法律效力？为什么？ 1．该损失由乙承担。《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。甲、乙双方当事人并没有特别约定风险问题，法律对此也无另外的规定，因此，乙将牛牵走，该风险已经转移给了乙，所以，牛1被水淹死，损失由乙承担。 2．小牛的所有权归乙。《合同法》第163条规定，标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。牛2已经交付，其所生产的小牛归乙所有。 3．由乙承担。《民法通则》第127条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人，应当承担民事责任。牛3 已经归乙管理，因此，乙应当负责。 4．合同无效。牛的所有权没有转移，乙对没有所有权的标的物无权进行处分。《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。乙一方面没有取得处