第4节经济效益的评价方法.pptVIP

序号 A B C ?K ?NPV 1 1 0 0 100 54.33 2 0 1 0 300 89.18 3 0 0 1 250 78.79 4 1 1 0 400 143.51 5 1 0 1 350 133.12 6 0 1 1 550× 7 1 1 1 650× 独立方案互斥化法 净现值率排序法 ⑴概念 净现值率排序法是将各方案的净现值率按大小排序，并依此顺序选取方案。其目标是在投资限额内净现值最大。 净现值率排序法 NPVR=NPV/IP IP为全部投资的现值 用NPVR法比较方案时，将净现值率大于或等于0的各个方案按净现值率的大小依次排序，并依此次序选取项目，直至所选取的项目组合的投资总额最大限度地接受或等于投资限额为止。该法基本思想是单位投资的净现值越大，在一定投资限额内所能获得的净现值总额就越大。 两种方法的比较 净现值率排序法的优点是计算简便，选择方法简明扼要。缺点是由于投资方案的不可分性，经常会出现资金没有被充分利用的情况，因而不一定能保证获得最佳组合方案。 独立方案互斥化法的优点是在各种情况下均能保证获得最佳组合方案，缺点是在方案数目较多时，其计算比较烦琐。 净现值率排序法 ⑵举例说明 某公司有一组投资项目，受资金总额的限制，只能选择其中部分方案。设资金总额为400万元。求最优的投资组合？ 项目 投资现值 NPV NPVR 排序 A 100 13 0.13 3 B 220 17.3 0.08 4 C 120 1.5 0.01 5 D 80 15.05 0.19 2 E 90 18.5 0.21 1 净现值率排序法 ⑵举例说明 注：在上例中方案的优先顺序为E、D、A、B、C，但是前四个方案投资总额超过限额，故可以在选取了前三个方案EDA的前提下，选取绝对经济效果可行的方案C；问题随之而来，如果不选1235组合而选124组合即EDB组合，其净现值要大于前一组合。所以，这一方法并不总能给出直接答案，原则上是选取在投资总额内累加净现值最大的方案组合。 四、经济评价中方案比较的基本方法 互斥方案的选择 投资项目组合 一、互斥方案的选择 经济效果评价的内容 绝对经济效果评价 相对经济效果评价 一、互斥方案的选择 互斥方案的选择步骤 ①按项目方案的投资额从小到大将方案排序 ②以投资额最低的方案为临时最优方案，计算其绝对经济效果指标并判别方案的可行性。 ③依次计算各方案的相对经济效果，并判别找出最优方案。 一、互斥方案的选择 1.计算期相同的互斥方案比较方法 净现值法 净年值法 差额内部收益率法 一、互斥方案的选择 （1）净现值法 首先计算各方案的净现值，剔除净现值小于0的方案后，选择净现值最大的方案为最优方案。 （2）净年值法 首先计算各方案的净年值，然后直接比较各方案净年值的大小即可得出最优可行方案。 差额内部收益率 ⑴概念 差额内部收益率是使两个投资额不相等方案各年净现金流量差额的现值之和等于零时的折现率。 差额内部收益率 ⑵计算公式 差额内部收益率是指互斥方案净现值相等时的折现率。 0 i A B NPV i0 差额内部收益率 ⑶判别及应用 IRRA IRRB ΔIRR 若ΔIRR＞ic，则投资大的方案为优选方案； i0 若ΔIRR＜ ic，则投资小的方案为优选方案。 差额内部收益率 年 份 0 1～10 10（残值） A的净现金流量 -5000 1200 200 B的净现金流量 -6000 1400 0 增量净现金流量 -1000 200 -200 单位：万元 基准收益率：15% 例题9 差额内部收益率 差额内部收益率 差额内部收益率 (二)寿命期不等的互斥方案的选择 寿命期不等时先要解决方案间时间上的可比性 设定共同的分析期 给寿命期不等于共同分析期的方案选择合理的方案持续假定或余值回收假定 (二)寿命期不等的互斥方案的选择 净年值法 净现值法 差额内部收益率法 净年值法 年值法使用的指标有NAV与AC 用年值法进行寿命期不等的互斥方案比选，隐含着一个假设：各备选方案在其寿命期结束时均可按原方案重复实施或以与原方案经济效果水平相同的方案接续。 净现值法 最小公倍数法是以不同方案使用寿命的最小公倍数作为研究周期，在此期间各方案分别考虑以同样规模重复投资多次，据此算出各方案的净现值，然后进行比选。 1.最小公倍数法 ⑴概念 净现值法 ⑵具体应用 方 案 投 资 年净收益 寿命期 A 800 360 6 B 1200 480 8 例题11 单位：万元 基准折现率：12% 净现值法 解：由于寿命期不等，设定共同的分析期为最小公倍数，则A方案重复4次，B方案重复3次。现金流量图如下： 360 800 0 6 12 18 24 1