孙小淳 探究历史星空.docVIP

孙小淳 探究历史星空 　　作为一名科学史工作者，他一直有一个梦想：科学史，这个在不少人看来没有什么用处的学问，愿它在科学事业中发挥它的大用 　　当人类仰望星空，心生无限遐想，天文学应运而生，成为一门古老的科学。揭示宇宙奥秘，发现天体运行规律，领悟天人关系，人类探索宇宙的脚步永不止息。 　　16岁踏进“天文”的门槛，中国科学院自然科学史研究所研究员、副所长孙小淳至今已经在现代与古代的天文学中穿梭了三十多年，着眼于中国古代天文学史的他将引领大家走近神秘的天文学，他将告诉我们：天文学史不仅仅是天文学的“文化点缀”。 　　古代星空的追寻者 　　孙小淳出生在江苏溧阳的一个农村家庭。1980年，年仅16岁的他进入南京大学天文系攻读天文物理专业，或许就连他自己也没有想到，自己这一辈子再也没有和天文分开过。 　　因为天文学对数学、物理等学科的要求非常高，那时候的孙小淳除了吃饭睡觉都在学习，直到大三的时候，才时常有机会碰碰自己最爱的足球。临毕业时，因为国内仅有的几个天文台已经人员饱和，这个专业大多数毕业生一毕业就面临改行，入学时的兴奋变成了毕业前的惆怅。但孙小淳是幸运的，由于各方面优秀，毕业后他被留在系里做助教、辅导员和团工作。 　　因为做学生工作的需要，孙小淳开始接触哲学、人文类的书籍。这期间，孙小淳遇到了他的恩师卢央教授，正是卢央向孙小淳展示了一个他过去未曾想到过的专业领域――天文学史。1986年，他报考卢央教授的研究生并被录取。 　　在恩师卢央教授的引领下，孙小淳仿佛走进了一个全新的知识殿堂。卢教授的讲课不拘一格，周易、八卦、星命、医学、奇门遁甲……无所不谈；考古天文学、人类学、哲学、结构主义……旁征博引。在当年“文学热”的助推下，《美的历程》、《美学》、《纯粹理性批判》、《西方哲学史》、《批判哲学的批判》……这些佶屈聱牙的书籍成了孙小淳的日常读物。 　　孙小淳在恩师身上学到的不是解题的技巧，而是真正的科学精神和科学方法。学天文就避免不了涉及占星术――常常被认为是“迷信”的领域，“但卢老师却教给我们不同的思维，把占星术当作古代的一种文化现象来研究，用解释学、语义学的方法来研究古代占星术的构建。如此一来，那些被视为毫无价值的占星记录和术文，就转变成了非常有历史价值，甚至有科学价值的文献。”受此启发，孙小淳1989年的硕士论文题目选定为《北斗星在中国占星学中的意义》，他从那时起就对中国古代的恒星观测抱有极大兴趣。 　　1989年，孙小淳在南大读完在职研究生取得天文学史硕士学位之后，在卢央先生的推荐下，考取中国科学院自然科学史研究所博士研究生，师从薄树人先生。薄先生的教导激发了孙小淳对科学史的兴趣，但科学史对他来说还是比较陌生的专业。博士阶段他继续从事天文学史学习，主要做中国古代恒星观测史研究。1992年经薄先生的介绍，孙小淳被送往荷兰皇家科学院分子与物理研究所及阿姆斯特丹大学天文系进行中荷联合培养博士学习，研究中国汉代的星官。 　　在荷兰一年多的学习和工作是快乐而短暂的，导师基斯特梅柯（Jacob Kistemaker）不吝的鼓励，实验室里来自世界各地的科学家，每天咖啡茶时间里的思想碰撞，热烈而礼貌的争论，这是他向往的学术天堂。 　　“到了国外对自己反而有了更好的认识，这个是很有意思的，你往往是通过与别人的比较来认识自己。在那种环境氛围里，对自己打开眼界、增长知识是很有好处的。”孙小淳说。 　　在荷兰，孙小淳分析中国古代的星表时，脑海中呈现出当年教授给自己讲解数学分析的情形，突然之间意识到可以把傅里叶分析法运用到古代星表的分析上。就用此方法对中国古代的最早星表《石氏星经》进行了初步的分析，其论文于1993年发表在荷兰皇家科学院院刊上。用这种方法确定星表年代，应该说是孙小淳的独创，而且被国外同行称为是非常有效而且“优雅”的方法。他在荷兰完成了《汉代星空研究》的博士论文，1993年回国答辩。后来与导师合作，修改博士论文，并于1997年在荷兰以专著形式出版，引起了广泛的关注，国外期刊上出现六种以上文字的书评，都无一例外地肯定这一成果。这一研究成果不仅确定中国最古老星表的年代，而且复原了中国汉代的星空，与古希腊托勒密的星空遥相呼应，在世界天文学史上也占有重要的地位。 　　“回国后我留在科学史所工作，参加了不少课题，完成了对《郭守敬星表》的分析；参加了陈美东先生关于《中国古星图》的研究，还参加了《夏商周断代工程》，就是利用历史学、考古学和天文学方法研究中国夏、商、周三代的年代。此外还参加了《中国科学技术史大系》的编著工作。但是在这过程之中，我渐渐意识到这样做科学史在思想上的局限性。我们注重考证，往往只是为了证明中国古代有科学，在某些方面领先等等，常常是以现代科学概念套古代思想，甚至免不了牵强附会。我们搞《中国科学技术史大系