- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
股票代码:600423 股票简称:*ST 柳化
债券代码:122133 债券简称:11 柳化债 公告编号:2018-046
柳州化工股份有限公司管理人
关于公司涉及诉讼 (仲裁)的进展公告
本公司管理人保证信息披露内容的真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重
大遗漏。
●累计涉案的金额:截至目前,公司被起诉案件涉及的诉讼(仲裁)金额合计为45,599.40 万元(仅
为本金,不含利息、违约金、诉讼费等费用),公司提起诉讼案件涉及的诉讼金额合计为11,024.13 万
元(仅为本金,不含利息、违约金、诉讼费等费用),公司累计涉及诉讼(仲裁)的本金合计为人民币
56,623.53 万元,占公司2017 年经审计净资产(3,863.41 万元)的1465.64%。
柳州化工股份有限公司(下简称“柳化股份”或“公司”)于2017 年7 月11 日披露了公司控股子
公司湖南中成化工有限公司(下简称“湖南中成”)与晋城市恒鑫伟业工贸有限公司(下简称“恒鑫伟
业”)买卖合同纠纷案件 ;于2017 年9 月2 日披露了湖南中成与上海燎洲贸易有限公司(下简称“上
海燎洲”)买卖合同纠纷案件及公司与西安陕鼓动力股份有限公司(下简称“陕鼓动力”)买卖合同纠
纷案件;于2017 年9 月7 日披露了公司、柳州化学工业集团有限公司(下简称“柳化集团”)、湖南
智成化工有限公司(下简称 “湖南智成”)与华融湘江银行股份有限公司株洲石峰支行(下简称“华融
湘江”)金融借款合同纠纷;于2017 年10 月31 日披露了公司、广西正诺农业科技有限公司 (下简称
“正诺科技”)与深圳市益安保理有限公司 (下简称“益安保理”)票据纠纷案件两起,涉诉金额合计
为人民币37,262,152.24 元(仅为本金,不含诉讼费、利息、违约金等费用)(分别详见公司当日在上
海证券报及上海证券交易所网站上披露的公司 《累计涉及诉讼的公告》、 《累计涉及诉讼(仲裁)的公
告》,公告编号分别为2017-068、2017-079、2017-081、2017-094)。现将案件的最新进展情况总结公
告如下:
一、诉讼的进展及对公司的影响
一)恒鑫伟业买卖合同纠纷案件
1、诉讼的基本情况
恒鑫伟业因与湖南中成买卖合同纠纷,于2017 年4 月25 日向湖南省株洲市石峰区人民法院(下简
称“石峰法院”)提起诉讼,请求:①依法判令被告湖南中成给付原告恒鑫伟业煤款 3,272,090.85 元
及逾期利息(利息按中国人民银行公布的同期借款利率从诉讼之日起计算至欠款偿还完毕之日止);②
诉讼费用由被告承担。 (具体内容详见公司于2017 年7 月11 日在上海证券报及上海证券交易所网站
上披露的《公司累计涉及诉讼的公告》(公告编号:2017-068 ))
本案在审理过程中,经法院主持,已达成调解。
1
股票代码:600423 股票简称:*ST 柳化
债券代码:122133 债券简称:11 柳化债 公告编号:2018-046
2 、诉讼的调解情况
公司于近日收到石峰法院作出的(2017 )湘0204 民初526 号民事调解书,主要内容如下:
①原告恒鑫伟业、被告湖南中成一致确认被告湖南中成应付原告恒鑫伟业货款3,272,090.85 元;
②被告湖南中成承诺上述款项在2017 年12 月1 日前向原告恒鑫伟业付清;
③原告恒鑫伟业自愿放弃本案的其他诉讼请求;
④本案受理费32976 元,减半收取16488 元,诉讼保全费5000 元,共计21488 元,由被告湖南中
成负担。
双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
3、本次进展对公司本期利润或期后利润等的影响
湖南中成面临支付货款人民币3,272,090.85 元、案件受理费16,488 元及诉讼保全费5000 元等,案
件受理费及诉讼保全费的支出将直接影响本期利润。
二)上海燎洲买卖合同纠纷案件
1、诉讼的基本情况
上海燎洲因与湖南中成买卖合同纠纷,于2017 年8 月7 日向石峰法院提起诉讼,请求:①判令湖
南中成支付上海
原创力文档


文档评论(0)