讲座----世界新的政治格局中的人地关系--以中国的地缘政治经济环境分析为例.doc

讲座----世界新的政治格局中的人地关系--以中国的地缘政治经济环境分析为例.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
讲座----世界新的政治格局中的人地关系--以中国的地缘政治经济环境分析为例

第二节 人文地理讲座第九讲 世界新的政治格局中的人地关系--以中国的地缘政治经济环境分析为例 1 解析政治地理格局的八大观点 罗贯中在《三国演义》中言道,“天下大势。分久必合,合久必分”,对中国的治乱更替政治格局做了精辟的论述。对当今天下大势,如进行分析,受社会制度、国家利益等作用,可谓“分中有合,合中有分”。 1 1实力观(综合国力)---白话讲,就是凭实力说话(从长期角度而言,其影响与作用力是明显的、可分析的)---“丛林法则” (1)实力决定形式 综合国力强——强硬、威慑(美、中收港) 综合国力中——灵活(因对手不同而异) 综合国力弱——软、灵活(外交、结盟、摇摆) (2)扬长避短,影响世界(综合国力中的主导力量的国家不平衡性) 俄——军事 日——经济 美国与其他国家综合国力比较表 国家 美 日 德 法 英 意 GNP(%) (1998) 100 15.96 25.93 17.33 16.1 11.23 劳动生产率 (1996) 100 71 82 81 67 财政收入 (1995)(11111亿美圆) 100 10 37.3 32.5 26.1 31.9 财政支出 (1995\159588亿美圆) 100 10.8 35.6 33.6 27.5 33.9 股票市值(亿美圆) (1997) 81881 30885 6709 5911 17102 2581 贷款额(亿美圆) (1996) 81725 95259 21685 11219 6292 跨国公司1000家 1999 191 135 36 15 108 1990 +165 198 13 +6 +39 出口总额(亿美圆) (1996) 8097 1728 5963 3722 3381 2703 进口总额(亿美圆) (1996) 9677 1771 5711 3162 3519 2703 (信息化)因特网人口 (1999) 56.6% 15.8% (亚洲) 10.1% (欧洲) 1.2%(其他) 企业网上业务(1999) 61% 17%(欧洲) 资料来源:《世界知识》、2002、7 十大国综合国力排行榜 国家 陈沙 冯玉军 日本经济契划厅 黄硕风 中国现代 关系研究所 美国 1 1 100 1 139.77 1 1 俄罗斯 1 2 75 2 221.72 2 6 中国 9 3 133.07 6 7 法国 5 1 15 5 198.90 5 3 英国 8 5 15 6 111.08 7 1 德国 6 6 17 1 218.38 3 5 日本 2 7 53 3 211.17 1 2 意大利 8 加拿大 3 9 澳大利亚 7 10 时间 2002 1987 1991 2002 资料来源:《世界知识》、2002、7 1 2 经济利益核心观(利益核心,经济是主旋律) 政治是经济的集中体现。政治是表层的,实质是经济利益的争夺。当今,已表现为政治经济化、经济政治化、政治经济一体化(价格围绕价值波动)。 (1)既是出发点,又是落脚点;利益的实现与否决定政治行为的结束与否,如美出兵伊拉克,巴以冲突。 (2)利益的多样性与手段的多样性 利益在军事上表现为安全关系,在政治上表现为权力关系,经济上表现为财富关系。在全球格局中,各国为谋求安全、权力和财富等目标,手段多样,或战争、或结盟、或贸易、或投资,不一而足。 多管齐下总体战:政治战---师出有名;外交战----孤立对手;经济战---切断财源;宣传战---掌握舆论;军事战---打击有生力量;情报信息战---稳居主动。 (3)区分局部利益与整体利益、长期利益与短期利,如美对以色列施加压力。 (4)经济是综合国力的重要组成部分与重要物质基础,很大程度上决定国家在格局中的地位。 经济是基础,政治行为是经济行为的直接、集中的体现,分析政治格局离不开经济格局。由此,有一点,必须认识到,中国贫穷而落后,多求于人的软弱战略地位,使中国相当时期内,将很难与美、日建立真正平等对当的伙伴关系(从战略需要而缔结)。如果缺乏自知之明而不能正视这点,所谓友谊就极可能成为化缘式乞讨,而巨大的债务关系,则可能酝酿着未来困境下的主权转让危机。 1 3 阶级观[1](民族、国家观、板块观) 在经济基础、经济利益的基础上,可以分出一些利益群体,根据目的,可以进行不同尺度的精确度分析,得出较客观的政治单元组合,即政治板块,从而为分析政治格局的变迁提供了有效的方法,毛主席说过这样两个问题,(1)三个世界的存在,指明了基本的格局。(2)谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这是革命的首要问题。换句话而言,这也是世界政治格局中的首要问题。 一定程度而言,两次大战,是新兴工业国与老牌工业国瓜分世界的争夺战,在战争的喘息间,发展中国家独立起来,战后,则表现为对一些新兴工业国的遏制

文档评论(0)

beoes + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档