扶贫脱贫攻坚经验交流稿.docxVIP

扶贫脱贫攻坚经验交流稿 - PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 4 - 扶贫不能“造盆景”，只图光鲜好看 入之愈深，其进愈难 当前，脱贫攻坚面对的是那些底子最薄、条件最差、难度最大的“硬骨头”，非愚公移山之决心和劲头不能完成。 一些地方党员干部在脱贫攻坚的压力下显得信心不足：因为困难大就望而却步，因为要求严就搞虚假脱贫、数字脱贫，因为工作艰苦就搞形式主义。这既损害了党和政府的公信力，又让群众的期盼落空。 一些地方把脱贫当成政绩工程，集中资源“造盆景”，只图光鲜好看 到2020年度现行标准下农村贫困人口全部脱贫、贫困县全部摘帽，是我们党向人民作出的庄严承诺，关系千万群众福祉，关系党心政心民心能否凝聚，是一场等不起、输不起的攻坚战，来不得半点虚假。 当前，一些党员干部驻村扶贫“人在心不在”，搞“走读式”“挂名式”帮扶，甚至不曾到贫困村里看上一眼、到贫困户家里走上一趟。广西壮族自治区凭祥市工业和信息化局原副主任科员黄积良，2014年度3月被选派为该市“美丽广西”乡村建设扶贫工作队队员，却长期不在岗。直到2015年度2月，他也未到村里开展扶贫工作，反而在一个公司违规兼职并取酬，最终受到留党察看、行政降级处分。 一些地方把脱贫当成政绩工程，集中资源“造盆景”，只图表面光鲜好看。 有媒体曾报道，某县将一个移民贫困村定为扶贫联系点，让种果树的村民搬迁到离果园很远的住宅区。然后，各部门和企业纷纷献爱心，把住宅区打扮得“花枝招展”。凡有上级考察，必然到此一游。殊不知，热门“景区”背后，还有大片“盲区”。这种“造盆景”式的扶贫，中看不中用，不但容易产生扶贫“泡沫”，更苦了百姓、伤了民心、丢了民意。 有的地方“跟风”扶贫，不尊重贫困群众意愿，不结合地方特点，不考虑市场风险，什么产业“火”就上马什么产业；什么农产品“吃香”就号召农户种植什么。 上马种植产业，只管种，不管养，更不管卖。到头来，好好的农田反而成了荒地。 更有甚者，为了完成任务而完成任务，热衷追求显绩，急功近利，搞层层加码、数据“注水”。将贫困户的收入调高一点，把贫困人口的数量减少一点，把脱贫致富的项目增多一点……在纸上让贫困群众“如期脱贫”，把“预计”当政绩，大玩数字游戏。 “老百姓比数字更有发言权。打赢脱贫攻坚战，必须用心走心、脚踏实地、真抓实干，决不能搞花拳绣腿，伤了群众的心。” 在扶贫工作中华而不实、哗众取宠，最终受伤害的是群众 毛泽东同志曾经一针见血地指出“形式主义害死人”。“造盆景”式的扶贫危害党和人民利益，损害党群干群关系，腐蚀党员干部队伍，破坏政治生态和执政根基，是我们打赢脱贫攻坚战的大敌，决不可小觑。 在扶贫中“造盆景”，必然重形式轻内容，重行动轻实效，务虚多务实少，看似在人力、物力和财力上的投入不少，在实际效益上却是低产出甚至不产出，最终劳民伤财。有些地方为了展示所谓的扶贫成效，标语、展板、作战图、文字资料“满天飞”……花费数万元宝贵的扶贫资金，各级参观者纷纷点赞，围观群众却个个摇头。 小康不小康，关键看老乡 在扶贫工作中华而不实、哗众取宠，最终受伤害的是群众。个别地方一提起扶贫，就好高骛远，认为要搞一些工业项目。但在深山老林里搞工业项目，既没人才，又没市场，成本高，效益低。如此扶贫，方式过于简单，真正的“穷根”没有挖出来，钱用不到刀刃上，群众必然心生怨气。 足寒伤心，民寒伤国 有些地方习惯于使用“障眼法”：今天进村调查贫困人口，明天登记基本情况，后天让贫困群众填表说明贫困原因，大后天制定脱贫计划，再往后就没了下文，以几本所谓的台账开始应付检查。这样走马观花、浮光掠影的扶贫，不仅未解决任何问题，反而败坏党员干部形象。此种扶贫，不仅助长造假之风，更会失信于民。 脱贫攻坚战场就是党员干部党性的 “试金石”。是否把贫困群众的利益放在第一位，是否保持对党忠诚的初心，坚持实事求是、为民造福，考验着每一名党员干部的党性。 喊破嗓子不如甩开膀子 “要看真贫、扶真贫、真扶贫，少搞一些盆景，多搞一些惠及广大贫困人口的实事。”“坚决制止扶贫工作中的形式主义。”“脱贫攻坚越往后难度越大，越要压实责任、精准施策、过细工作。”习近平总书记的这些重要指示，为根治脱贫攻坚中的形式主义顽疾指明了方向。 形式主义越少，扶贫就越精准，老百姓得利就越多。贫困地区要科学调整脱贫规划，既要防止拖延病，又要防止急躁症，从实际出发，因地制宜，把种什么、养什么、从哪里增收都想明白，做到“扶贫对象精准、项目安排精准、资金使用精准、措施到户精准、因村派人精准、脱贫成效精准”，真正扶到点上、根上，让贫困群众真正得到实惠。 各级党组织和扶贫主管部门对浮光掠影、层层加码、数字脱贫等问题，要进行全面督查，实行最严格的考核评估制度，对问题突出的进行巡察，及时发现问题，督促整改。对问题长期得不