中南大学地球科学及信息物理学院.docVIP

中南大学地球科学及信息物理学院.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中南大学地球科学及信息物理学院

中南大学地球科学与信息物理学院 研究生学位论文抽检实施细则 地信研字(2016)17号 第一条 根据《中南大学研究生学位论文抽检管理办法》(中大研字〔2016〕167号)(后简称《抽检办法》)要求,为进一步强化研究生和指导教师质量意识,确保研究生学位论文质量,结合我院实际情况,特制定本办法。 第二条 每年12月,由学院组织进行研究生学位论文内部抽检。抽查范围为本年度授予博士学位、硕士学位的论文。每个系的抽检比例为:硕士10%;博士30%(不足1人时,抽1人)。由各系确定本系被抽检的人员名单并上报学院。 第三条 被抽检的博士、硕士学位论文提交3份到学院,每篇由院学位评定分委员会送3位同行专家进行评议。抽检评议要素包括选题与综述、理论与方法、成果与效益、论文规范性等方面(附件1、附件2)。专家评议意见分为“优秀”、“良好”、“一般”和“较差”四个等级。3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“较差”的学位论文,将认定为“存在问题学位论文”;3位专家中有1位专家评议意见为“较差”的学位论文,将再送2位同行专家进行复评,2位复评专家中有1位以上(含1位)专家评议意见为“较差”的学位论文,将认定为“存在问题学位论文”。 第四条 在学院内部抽检中出现“存在问题学位论文” (含“较差”学位论文)的指导教师和所在系,将严格遵照以下条款进行处理。 (1)对于指导教师,若指导的学位论文被认定为“存在问题学位论文”,下一年其指导的学位论文将全部被抽检,并停止其下一年研究生招生资格。 (2)对于“存在问题学位论文”所在的系,将由学位评定分委员会进行质量约谈。系学科负责人与导师需向学院提交整改报告(含情况说明、原因分析),并提出整改措施。 第五条 湖南省抽检、国家抽检中出现“存在问题学位论文” (含“较差”学位论文)的指导教师和所在学科,将严格遵照以下条款进行处理。 (1)对于指导教师,若指导的学位论文被认定为“存在问题学位论文”,则停止其相应的研究生招生资格2年;若指导的学位论文连续2年被认定为“存在问题学位论文”,或者1年出现2篇“存在问题学位论文”,则停止其相应的研究生招生资格4年;若指导的学位论文连续3年出现“存在问题学位论文”或2年内出现3篇“存在问题学位论文”,则停止其相应的研究生招生资格,6年后按首次申请者条件重新申请研究生招生资格。 (2)对于“存在问题学位论文”所在的系,按不合格论文篇数扣减下一年度相应的招生指标。 (3)对于“存在问题学位论文”(含“较差”学位论文)所在的系,进行质量约谈。导师及系学科负责人需向学院提交整改报告(含情况说明、原因分析),并提出整改措施。 第六条 本办法自发布之日起施行,由院学位评定分委员会负责解释。 ????????地球科学与信息物理学院 2017年3月16日 ???????? 附件1:抽检博士学位论文评价意见表 附件2:抽检硕士学位论文评价意见表 附件1: 中南大学地球科学与信息物理学院 抽检博士学位论文评价意见表 论文题目: 一级学科: 二级学科: 学 号: 中南大学地球科学与信息物理学院学位评定分委员会制表 抽检博士学位论文论文评阅人综合评语 主要对学位论文选题与综述、创新性及论文价值、基础知识及科研能力、论文规范性等方面进行认定和评价。 专家评阅意见: □ 优秀 □ 良好 □ 一般 □ 较差 (请在相应方框内划“?”) 抽检博士学位论文评价打分表 评议指标 评 价 要 素 权重 得分 (百分制) 选题与综述 X1 是学科前沿,具有开创性,对国民经济、科学技术发展有较大的理论意义或实用价值,研究方向明确。综合全面反映本学科及相关学科领域的发展和最新成果,归纳总结正确。 0.20 理论与方法 X2 立论正确,创新性成果突出,探索了有价值的现象、新规律,提出了新的命题、新方法,形成一套理论体系;纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误,从而对该领域科学研究起了重要的作用;创造性解决自然科学或工程技术中的关键问题等。 论文体现作者具有坚实宽广的基础论和系统深入的专门知识;已具备很强的独立从事科研工作的能力;采用先进技术、设备、方法、信息进行论文研究工作;论文研究难度较大;工作量饱满。 0.40 成果与效益 X3 在国内外

文档评论(0)

ldj215323 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档