南京知名企业律师周铁军讲解:商标权vs商号权,鹿死谁手2012.6.27.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约6.59千字
  • 约 7页
  • 2018-09-06 发布于湖北
  • 举报

南京知名企业律师周铁军讲解:商标权vs商号权,鹿死谁手2012.6.27.doc

南京知名企业律师周铁军讲解:商标权vs商号权,鹿死谁手2012.6.27

南京知名企业律师周铁军讲解:商标权Vs商号权,鹿死谁手 周铁军律师讲解 商标权Vs商号权,鹿死谁手? ????????????????????????????? 一起商标侵权案引发的思考 【案件回放】 原告张某系内蒙古乌海市一家餐饮店的老板,经营一家名为“加贝”的餐饮实体。2008年其将“加倍”二字申请注册为餐饮类商标,同年5月取得国家工商行政管理总局商标局核发的“加贝”商标注册证,依法获得该商标权10年的使用权。核定服务项目为第4类,主要为餐馆、饭店行业,使用范围全国。 2010年原告张某出差到呼市,发现在某街路东开设一家与其同名的“加贝”饺子楼饭店,原告认为该饭店使用“加贝”二字作为商号使用的行为侵犯了其依法享有的商标权,查询到该饺子楼为呼和浩特市A餐饮有限公司所开,随后找到该店老板李某协商,但协商未果,原告为维护自身的合法权益向呼和浩特市中级人民法院提起了诉讼。请求法院判令被告停止侵权行为并赔偿其损失。 【律师观点】 被告在接到诉状后,委托内蒙古典泽律师事务所代理应诉,该所指派赵志忠、刘富玉两名律师承办该案。承办律师结合现有证据,从原告所诉主体、商标构成及授权时间等多角度分析撰写了代理词,认为原告起诉主体不适格,被告的行为不构成侵权,法院应驳回原告的诉讼请求。具体理由如下: 一、原告起诉的被告主体不适格 原告张某在起诉书中所诉的被告名为“呼市A餐饮有限公司”而我方当事

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档