水电开发工程项目环境监测和评价.docVIP

水电开发工程项目环境监测和评价 　　摘要：指出了随着能源格局的调整，加快水电开发将是大势所趋，水电开发会在客观上对环境等造成一定影响，因此要做好环境监测和评价工作。基于水电开发对保护区域、生态环境、移民安置等方面的影响，论述了建立生态环境影响评价指标体系、评价模型等重要问题，以期为提升水电开发水平而抛砖引玉。 　　关键词：水电开发；环境监测；评价 　　中图分类号： X37 　　文献标识码： A 文章编号：2015 　　1 引言 　　随着经济的快速发展，我国的能源消耗也驶上了快车道。在可预见的未来，传统一次化石能源的耗竭是必然的。另外，近年来我国的环境状况不容乐观。这两个因素决定了我们必须大量使用清洁能源。根据我国的资源现状，大力开发水电（尤其是西部地区）不失为一个明智的选择。但水电开发需要拦河筑坝、迁移民众等，存在一定负面影响，这就需要我们建立科学的分析方法和应对举措，做到既合理利用水电，同时不破坏生态环境。 　　2 水电开发项目的环境影响分析 　　2.1 对保护区域的影响 　　众所周知，适合水电开发的区域一般具有水急流深、落差巨大等特点，如我国西部大渡河、雅砻江、青藏高原等处。这些地方由于人迹稀少，至今保存着许多珍贵动植物，多建有国家级保护区。水电开发离不开拦河筑坝，这样就使原先的上游河道变成湖泊地貌，不可避免会淹没部分裸露地表。因此，对于保护区内的保护植物、文物古迹等的影响是明显的，如大渡河开发中影响到丹巴梭坡藏碉群、石棉安顺场等项目。 　　2.2 对生态环境的影响 　　由于拦河筑坝，河流的原始连通性被破坏。而连通性关联着河水中的物质流、营养流、水文信息流等内容，这些内容则与水域内（包括周围）的动植物生存息息相关。如一些喜欢激流、浅滩或有洄游特性的鱼类，在水电大坝建成后，因河流生态特征转变为了湖泊生态特征，因此会逐渐消亡。此外，由于水温传递、营养物质传递的人为阻隔，一些生物会形成迁徙，严重的还会有连锁反应，从而给水电站周围的生态造成不利影响。 　　以甘孜州为例，该地地质条件的特点为覆盖层深厚，因此大渡河水电开发一方面使渣、水、气、声、生活垃圾等大量产生，另一方面对岷江柏、红豆杉、虎嘉鱼、稀有驹卿等国家级保护动植物的生产带来影响。 　　2.3 对移民安置问题的影响 　　流域的水电开发一般是梯级开发，即在河流的上、中、下游均设置大坝。而一般来说，上游、下游的耕地资源相对丰富，若沿岸生活有大量居民，则移民安置将成为头等大事。根据大渡河水电开发的实践来看，涉及的移民大多为阿坝、凉山、甘孜、雅安等地的藏族、彝族等少数民族，这些少数民族囿于生活习惯、文化习俗等因素，一般不愿迁至外地，只能在附近安置。这样，一方面耕地资源减少，另一方面居民人数不变甚至局部地区有增加，无疑给安置工作带来了困难。 　　3 水电开发工程项目的环境监测和评价 　　3.1 建立水电开发生态环境影响评价指标体系 　　水电开发应建立在科学的基础之上。所谓科学，就是一方面要保证水电站的效益符合既定目标，另一方面要保证不触碰生态环境的底线。这就要求首先建立起水电开发对生态环境影响的评价指标体系。 　　指标体系原则：①须满足完备性、互斥性、可操作性、实用性、科学性等要求；②指标的选取应能体现时效性，即时间的积累因素。根据该原则，本章建立以下指标体系：①自然环境层面，包括陆生动植物、水生动生物、沿线地质环境等；②社会环境层面，包括文物景观、人群安置等。 　　3.2 构建生态环境影响综合评价模型 　　鉴于“3.1”中的待评价指标都带有模糊性，因此考虑运用模糊综合评判模型来进行科学评价。当然，评价是对某一水平年和某一特定小区域而言。以下为模糊综合评判模型建立过程。 　　（1）构建模糊综合评判因素集。参照“3.1”内容，确立出以下5个最主要因素。 　　U={陆生动植物u1，水生动植物u2，沿线地质环境u3，文物景观u4，人群安置u5}； 　　（2）构建模糊综合评判评价集：V={v1，v2，v3，v4，v5}；vi（i=1，2，…，5）的意义见表1所示。 　　摘要：指出了随着能源格局的调整，加快水电开发将是大势所趋，水电开发会在客观上对环境等造成一定影响，因此要做好环境监测和评价工作。基于水电开发对保护区域、生态环境、移民安置等方面的影响，论述了建立生态环境影响评价指标体系、评价模型等重要问题，以期为提升水电开发水平而抛砖引玉。 　　关键词：水电开发；环境监测；评价 　　中图分类号： X37 　　文献标识码： A 文章编号：2015 　　1 引言 　　随着经济的快速发展，我国的能源消耗也驶上了快车道。在可预见的未来，传统一次化石能源的耗竭是必然的。另