玛旁雍错与拉昂错的构造及形成.docVIP

玛旁雍错与拉昂错的构造及形成 　　在斯文?赫定对玛旁雍错和拉昂错开创性的考察百余年后以及中科院青藏队在此进行考察三十余年后，来自中科院青藏高原研究所的湖泊考察人员分别于2009年9月和2010年7月又来到了这里，对这两个湖泊展开了全面的调查。 　　玛旁雍错（N 30°34′～47′，E 81°22′～27′）和拉昂错（N 30°40′～51′，E 81°06′～19′）流域是藏南内流水系中为数不多的面积较大的内陆湖泊，由于玛旁雍错在宗教传统上的特殊地位，使其在过去一个多世纪以来就为世人所广泛关注。广为流传的是瑞典人斯文?赫定在1907年前后对玛旁雍错的调查。玛旁雍错是藏传佛教、西藏苯教以及印度教等不同宗教所崇拜的神湖，与其北面的冈仁波齐峰一起构成了世界上著名的神山圣湖系统，成为这些虔诚的教徒心中最为神圣的地方，民间流传着无数关于玛旁雍错的美丽传说。 　　玛旁雍错在构造上属于冈底斯山与喜马拉雅山之间的一个断陷盆地，位于西藏地貌分区中的藏南山原湖盆谷地区。如果你去看立体的西藏地形图，则可发现在西藏南部这个狭长的区域位于巍峨的喜马拉雅山与冈底斯山之间，从西部的札达盆地绵延两千余千米直到东部雅鲁藏布江大拐弯地区，之间零星分布着几个较为密集的湖泊群，玛旁雍错和拉昂错就是其中之一。 　　玛旁雍错和拉昂错北面矗立着冈底斯山的主峰―冈仁波齐峰，而南面则是西喜马拉雅山的最高峰―纳木那尼峰，构成了两山夹两湖的十分紧凑的地貌单元，也造就了这一地区冰川湖水、湿地草原的独特景观。据1976年中国科学院青藏高原综合科学考察队调查，玛旁雍错历史上曾属森格藏布水系，后被朗钦藏布所袭夺，可见玛旁雍错以前是外流湖。其后又因冈底斯山前洪水和冰水堆积堵塞了河谷，形成分水垭口，才演变为内陆湖。从地貌上判断，玛旁雍错和拉昂错原是统一的湖泊，自第四纪以来气候变迁造成湖面下降，湖水退缩最终使两湖分离，从而形成目前的两个湖泊。 　　20世纪最伟大的探险家之一――瑞典人斯文?赫定可能是第一个让玛旁雍错在自然科学角度走向世界的人，他在一百多年前对玛旁雍错探险式的考察随着他的旅行日记散布到了世界各地，使玛旁雍错成为世人皆知的神湖。而斯文?赫定的调查也是第一次对玛旁雍错开展的真正意义上的湖泊调查，尽管他的主要工作也只是划着木舟用绳子测量了部分区域的水深。 　　经过漫长的等待，玛旁雍错在1976年迎来了当时规模宏大、学科齐全的中国科学院青藏高原综合科学考察队，他们在玛旁雍错的东北岸扎营，从7月21日到27日对玛旁雍错进行了较为详细的调查，在水温垂直分布、湖水化学性质、河流水文等方面获得了宝贵的资料，遗憾的是他们并没有对玛旁雍错的水深进行测量，而是在1984年出版的《西藏河流与湖泊》中提到了斯文?赫定测定的最深81.8m的数据，并据此估算了玛旁雍错的贮水量达200亿立方米，使其成为地球上高海拔地区淡水最多的湖泊之一。1998年出版的权威的《中国湖泊志》中玛旁雍错的资料也使用了这一数据及结论。2008年中科院青藏高原所姚檀栋院士等编辑出版的《青藏高原及毗邻地区冰川湖泊图》上也将玛旁雍错的最大水深标注为81.8m，显然这些说法都来自于相同的文献，经查应该是1917年在瑞典出版的基于斯文?赫定第三次探险考察活动的《Southern Tibet》，然而迄今笔者未能查证此原始文献及这个数据的可靠性。 　　斯文?赫定对于玛旁雍错考察的记述也可见于中文出版物中，新疆人民出版社亚洲探险之旅丛书中《失踪雪域750天》是斯文?赫定考察日记式的著作，这本书中详细记录了斯文?赫定在1907年7月27日夜晚和8月7日白天对玛旁雍错的两次考察，期间测得的最大水深是77m。斯文?赫定在其著名的自传《亚洲腹地旅行记》（又译：《我的探险生涯》）中也详细记述了他对玛旁雍错和拉昂错（拉嘎湖）的考察，其中提到在7月27日晚上测得的玛旁雍错最深处为268英尺深（约合81.7m），这应该是给广为引用的81.8m的水深数据提供了佐证（《亚洲腹地旅行记》，江苏文艺出版社，2014年1月，第2版）。而只能认为其在《失踪雪域750天》中可能漏掉了当时记录的最深处的数据。 　　虽无法确定斯文?赫定当时测量时的精确路线及最大水深的位置，但根据其描述可判断其测线主要在南部湖区，即玛旁雍错的深水区，且绳测的结果应该较为准确，因而基本上可以把斯文?赫定测得的81.8m作为玛旁雍错当时的最大水深。 　　在全球变暖导致冰川退缩、湖泊面积变化的背景下，玛旁雍错和拉昂错流域因其内部具有完整的现代冰川、河流、封闭湖泊等水文要素而成为良好的研究地点。近几十年来气候变化已经使西藏大部分湖 泊面积发生了很大变化，最为有名的是色林错由于湖面升高面积扩大，一举超过了纳木错而成为西藏面积最大的湖泊。色林错在上世纪70年代面积只有1640km2，而当时