岩土参数取值与强度理论关系分析.docVIP

岩土参数取值与强度理论关系分析 　　摘要：基于基坑边坡支护设计的现状，本文主要以工程实例为基础，探讨了在基坑边坡支护设计中，地下连续墙及水泥土搅拌桩等支护形式由于岩土参数选取的不同所得到的不同优化，以及选取岩土参数的不同计算限值所对应安全系数，最后建立基坑支护设计中岩土参数选取模型，通过强度理论方面进行论证和实际施工检验，证明本文中所建立的模型的适用性。 　　关键词：基坑边坡支护 水泥土搅拌桩 地下连续墙 优化 安全系数 适用性 　　前言 　　岩土材料的强度问题一直是岩土工程研究的焦点，岩土材料的强度理论也是岩土力学最早被研究和被提出的理论，目前已经取得了很大的成果，并且解决了许多工程问题。目前比较认同的强度准则是Mohr-Coulomb强度准则、Hoek-Brown准则（Hoek E，1983）、统一强度准则（俞茂宏，1994）、SMP准则（MatsuokaH，1985）、Lade-Duncan准则（Lade P V，1997），在上述强度准则的基础上建立了岩石的非线性强度准则（咎月稳等，2002；Mostafa M E，2003）和岩土材料的统一非线性强度准则（姚仰平等，2004）。 　　土的动力非线性模型目前主要有两大类，分别为黏弹性模型和弹塑性模型。土的黏弹性模型又分为等效线性模型和非线性黏弹性模型。用等效线性方法近似考虑土的非线性方法最早是由Seed（1968）提出的，该方法是将土体视为粘弹体，采用等效弹性模量或剪切模量和阻尼比来反映土体动应力――应变关系得非线性和滞后性，并且将模量和阻尼比表示为动应变幅的函数。等效线性方法具有概念明确，应用简便的优点，缺点是不能反映土的变形累积，不能考虑应力路径对阻尼比的影响，不能考虑土的各向异性。 　　岩土材料统一破坏函数可以表达如下： 　　在基坑边坡设计中岩土材料的极限状态参数的选取，都直接或间接地与上述某个或某些强度准则、模型相吻合。 　　1 基坑侧壁土抗力标准值的计算 　　总结目前国内规程、规范对于边坡土压力的规定主要是：根据基坑土层特性、基坑规模、开挖方式及场地环境等条件，确定应提供的岩土参数，是勘察评价的主要内容之一。在各类参数中，土体抗剪强度的试验方法和指标的选用是至关重要的，其总的原则是应尽可能与现场受力和排水条件相吻合，并按设计需要进行选择。当前国内基坑工程设计的侧向压力计算中，土压力与水压力合算或分算的方法均有采用，习惯上以采用直接剪切试验抗剪强度峰值指标居多，因此一般规定：一般情况下，即开挖较浅、面积较小的基坑，应同时提供各类土层的直剪快剪和固结快剪峰值强度指标；但因粉土、砂类土的直接快剪试验难以符合实际，所以当需要不排水剪试验指标时，此类透水性较好的土层应进行三轴试验；由于淤泥类土易于扰动，影响室内试验强度指标的可靠性，因此必要时应进行十字板剪切试验，提供原位条件下的不排水抗剪强度指标。对于开挖较深、面积较大或场地条件较复杂的基坑，因工程的重要性和复杂性，在勘察评价内容和方法上理应更充实、更可靠，所以在抗剪强度、渗透性等重要指标的试验方法上，以及应有原位测试和室内试验相互印证综合评价土层工程性质等方面，不能无的放矢。 　　现状：由于在设计、勘察过程中重复使用安全系数，采用的土体参数指标偏低，一般只有室内试验指标的0.5～0.6左右，导致边坡开挖边坡坡比大、护坡桩桩径较大埋深大、地下连续墙及搅拌桩等嵌固深度偏大、支护形式单一且保守等现象非常普遍，建筑前期投资较大，造成很大的浪费。那么能不能提高土体的参数呢？有没有提高的依据呢？对工程（基坑）的安全性有没有保证呢？结合本工程基坑开挖、支护设计、应力变形量测、室内试验、原位测试及室内土体模型建立、试验等方面进行探讨。 　　2 工程实例 　　城厢东路公寓楼工程位于天津市南开区城厢东路与北马路交口以南，地上25层，地下3层，基础埋深9.5m。场地为旧房拆迁地。场地大部分范围内，较为平坦，局部由于分布有建筑垃圾，地面稍有起伏，地面标高一般为5.02m～5.85m。 　　2.1地质概况 　　2.1.1人工填土层 　　由上部的杂填土及下部的素填土组成，层厚3.70m～7.00m，顶界标高4.31m～7.66m，从勘探情况来看，分布连续，由于场地为近期拆迁地，场地西部堆有填土，厚约2.00m～3.00m，局部较为低洼，故厚度变化大。 　　杂填土：一般厚度为1.20m～3.30m，局部分布较厚，约5.90m，杂色，松散，以建筑垃圾为主，局部为生活垃圾，分布连续。 　　素填土：一般厚度为0.70m～3.10m，局部分布较厚，约4.00m～5.00m，褐色，软――可塑，以黏性土为主，局部层底有黑色淤泥质土分布，为坑底淤积，工程力学性质差。属高～中压缩性土，分布连续，填垫年限大于十年。 　　2.1