转化型抢是否存1.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.89千字
  • 约 17页
  • 2018-09-07 发布于浙江
  • 举报
转化型抢是否存1

转化型抢劫是否存在未遂形态 ——以一盗窃转化案例说明 孙安东、李亮 关于抢劫罪 抢劫罪,是指以非法占有为目的,对公私财产的所有人或管理人、持有人当场使用暴力、威胁或者其他方法迫使被害人当场交出财物或将财物抢走的行为。 转化型抢劫(准抢劫或者事后抢劫),是指行为人本身的行为不属于抢劫罪,但是由于具备了某些法定的事实,而以抢劫罪论处的犯罪。 转化型抢劫(准抢劫) 《刑法》第269条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪定罪处罚。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 谷贵成抢劫案 刑事审判参考总第56集  2005年8月7日10时许,被告人谷贵成在北京市丰台区丽泽桥东方家园建材城停车场内,用随身携带的改锥撬开车锁,盗窃被害人尹楠格雷牌自行车1辆(经鉴定该车价值人民币80元),在被保安员潘文浩发现后,为抗拒抓捕,用改锥将保安员颈部划伤,经法医鉴定为轻微伤。 意见分歧 一、 北京市丰台区人民法院认为,被告人谷贵成无视国法,盗窃他人财物,被发现后,为抗拒抓捕而当场使用暴力,致一人轻微伤,其行为已构成抢劫罪,应予惩处。 二、 北京市第二中级人民法院经审理认为,上诉人谷贵成盗窃他人财物被发现后,为抗拒抓捕当场使用暴力,致一人轻微伤,已构成抢劫罪,依法应予惩处。鉴于谷贵成抢劫犯罪系未遂,依法可对

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档