案例完善版十讲纯粹经济损失.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 1 清华大学法学院 比较侵权法与人格权法（十） 王泽鉴教授（2009.10.28） 民法通则第106条第2款解释适用的问题 壹、绪说 贰、纯粹经济损失 Ⅰ. 纯粹经济损失 Ⅱ. 电缆案件（Cable Case） 壹、绪说 一、比较法与本国法律的解释适用 （一）比较法的功能 （二）以比较法作为一种法律解释适用的方法 （三）各国实务 二、民法通则第106条第二款规定 （一）民法通则第106条第二款的构造 行为 形态 作为 行为 形态 作为 不作为 过错 故意 过失 因 人身 狭义 司法解释（附录） 果 侵害他人 扩大解释的必要 法院判决 关 财产 概括 财产权 系 一般财产利益（纯粹经济损失） 区别处理 司法解释 其他（？） 法院判决 损害 财产损害 精神损害 （二）解释适用上的基本问题 （三）比较法案例研究 1.纯粹经济损失 2. Nervous Shock 3.因果关系 贰、纯粹经济损失 一、问题说明 （一）题目的选定 （二）侵权行为旨在调和行为自由（freedom）与权益保护（protected interests） （三）纯粹经济损失是比较侵权行为上最具争论的问题之一 1.契约（contract）或侵权（tort） 2.一般侵权行为条款的制定与解释适用 3.法律政策与技术（立法方式、司法解释） 4.法律文化与法律思维 （四）研究内容 1.欧洲私法：大陆法（Civil law）、普通法（Common law）及其整合 2.东亚侵权法的立法、解释适用 叁、纯粹经济损失的意义、样态及性质 一、纯粹经济损失的意义 1.pure economic loss; reines Verm?gensschaden（纯粹经济损害） 2.经济损失：纯粹经济损失与附带经济损失 所有权、人身（绝对权、权利）——附带经济损失 侵害 财产损失 纯粹财产利益（利益） ——纯粹财产损失 二、样态 纯粹经济损失 纯粹经济损失 营业竞争 侵害债权 引诱违约 直接侵害 阻塞道路交通 制造销售有缺陷的商品 专门职业者提供不实资讯或不良服务等 间接侵害 侵害某人人身，致第三人受有经济损失 侵害某人之物，致第三人受有经济损失 三、不确定性及水闸理论（floodgate argument） Justice Cadozo的名言：a liablility in an indeterminate amount for an indeterminate time to an indeterminate class(Ultramares Corporation v Touche et al(1931) 174 N.E.441 at 444) 肆、欧洲私法 一、比较法 （一）法律规范 1. 法国法 F Faute（过错） lien de causalité因果关系（直接性） 概括规定 Domage 未设限制：控制因素: faute的意义（32种见解） （损害） 因果关系的认定：直接性 损害的认定 （2）契约责任与侵权责任的不竞合（no-cumul）  2. 德国民法 （1）德国民法(BGB)第823条及第826条：区别权益保护的三个小的概括条款 人身 人身权益、所有权、 其他权利 纯粹财 产损害(Verm?gen als Solches) 构成要件（Tatbestand） 823Ⅰ 违法性（Rechtswi