我国创业环境研究文献综述.docVIP

我国创业环境研究文献综述 　　摘 要:本文在对国内外相关文献进行综述的基础上,对创业环境进行了界定,介绍了我国创业环境评价模型的选择以及构建创业环境评价体系的原则,对我国创业环境的研究现状进行了分析,并对我国创业环境未来的研究方向进行了展望。 　　关键词:创业环境;全球创业观察;五维度模型 　　中图分类号:F270 文献标识码:A文章编号:1008-4428(2010)06-16-03 　　 　　创业活动对国家、地区,以及城市经济的发展都具有重要的促进作用。创业活动的开展总在一定的创业环境下进行,一个地区创业的活跃程度、创业的成功与否,与其创业环境之间存在着密切关系。因此,良好的创业环境,可以为创业者提供更多的创业机会,提高创业的活跃程度及创业的成功率,从而促进一个地区经济的蓬勃发展。正确评价一个地区的创业环境,无论是对创业者创业地点的选择,还是对创业地政策机制的改善都具有一定的积极意义。 　　一、创业环境的界定 　　Gartner(1985)认为创业环境由资源的可获得性、周边的大学及科研机构、政府的干预及人们创业态度等因素组成;Devi R. Gnyawali 和Daniel S. Fogel (1994)将创业环境定义为,创业者在进行创业活动和实现其创业理想的过程中必须面对和能够利用的各种因素的总和,一般包括创业文化、创业服务环境、政策环境、融资环境等环境要素;池仁勇(2002)认为,所谓创业环境是指创业者周围的境况,是创业者及其企业产生、生存和发展的基础,它是一个复杂的社会大系统,由创业文化、政策、经济和技术等要素构成,是多层面的有机整体;张玉利、陈立新(2007)则认为创业环境是在创业活动中发挥重要作用的要素组合,一方面指影响人们开展创业活动的所有政治、经济、社会文化诸要素,而另一方面指获取创业帮助和支持的可能性;杨武斌(2004)认为,创业环境是指围绕创业企业成长而变化,并能够影响创业企业成长的一切外部因素的总和。创业环境可以分为三个层次:一国或几类连片范围内的宏观环境;某个地区或者城市、乡镇形成的中观环境;企业的文化氛围、团队精神和敬业精神等组成的微观环境。另外,张玉利、郭永清(2006)区分了创业环境与投资环境。他们认为,从价值创造方式来看,前者基于创业者体力、智力、财力等的全面投入,后者则更多地强调投资者的资金或实物等货币等价物的投入;两者在行为主体、行为对象、目的等方面也存在差异。对地区经济而言,创业是充分利用当地居民资金,搞活当地经济的过程;而投资则更多地利用流入的资金发展当地经济。也就是说,在营造环境时,前者强调对内,后者强调对外。 　　综合学者们的观点,本研究认为,创业环境不同于投资环境,是创业者在进行创业活动和实现其创业理想的过程中,必须要面对的和能够利用的所有因素的总和,是一个复杂的社会大系统,既包括企业的文化氛围、团队精神等企业内部的微观环境,又包括企业所在的地区、城市及国家等外部的中、宏观环境,是一个多层面的有机系统。 　　二、创业环境评价模型的选择评价 　　1、主要创业环境评价模型 　　目前国际上常被采用的创业环境概念模型主要有两种,一是全球创业观察(GEM)提出的模型,二是Gnyawali和Fogel的五维度模型。 　　GEM(Globe Entrepreneurship Monitor)即全球创业观察项目,是由英国伦敦商学院和美国百森商学院共同发起成立,旨在研究全球创业活动态势和变化,发掘国家创业活动的驱动力、创业与经济活动之间的作用机制以及评估国家的创业政策。在GEM模型中,创业环境条件由金融支持、政府政策、政府项目、教育与培训、研究开发转移、商业和专业基础设施、市场开放程度/进入障碍、有形基础设施、文化和社会规范等九个方面组成。 　　五维度模型是Gnyawali和Fogel(1994)年提出的,他们提出创业行为过程的关键要素是:创业机会、创业技能和创业意愿,并且对影响这些关键要素的环境进行了分类,将创业环境分为:政府政策和工作程序(policies and procedures)、社会经济条件(socioeconomic conditions)、创业和管理技能(entrepreneurial and business skills)、对创业资金支持(financial assistance)和对创业的非资金支持(non-financial assistance)五个维度,并在5个一级维度下面设计了更加详细的33个子维度。 　　在中国对创业环境的评价研究中,应用最广泛的就是GEM模型。高建等在对中国相关城市的创业环境进行研究时,就是利用GEM模型框架,将GEM研究做到城市级别,在国内开展中国城市创业观察(CEM),来对中国城市的创业环境进行分析;以姚晓芳教授