我国图书情报学期刊信息交流结构实证研究.docVIP

我国图书情报学期刊信息交流结构实证研究 　　〔摘 要〕科研人员的引用行为，使学术期刊形成了一个信息交流的网络，不同期刊在网络中扮演着不同的角色。本文以中国引文数据库（CCD）收录的36种图书情报学期刊为研究对象，采用社会网络分析法，对期刊形成的互引网络进行分析，探讨学术期刊的信息交流结构。 　　〔关键词〕学术期刊；信息交流；社会网络分析 　　ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１０．１１．００９ 　　〔中图分类号〕Ｇ２０ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕１００８－０８２１（２０１０）１１－００３７－０５ 　　An Empirical Study of Information Communication Structure 　　of Chinese Library and Information JournalsWei Ruibin 　　（School of Management Science and Engineering，Anhui University of Finance Economics，Benbu 233041，China） 　　〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Using the 36 library and information science journals from 2004 to 2008 in China Citation Data as data sources,the paper revealed the citation structure implied in these journals by applying SNA.Through measuring the centrality,connectedness and block-model to analysis the character of the entire citation network and the attribution of the journal,the paper discussed the question about the evaluation of scholar journal.The research results provided a quantitative support for evaluation of academic journals. 　　〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕scholar journal;information communication;social network analysis 　　 　　科研人员借助共同的符号系统进行知识的有效传递，学术期刊在这个传递过程中扮演着重要角色。科研人员的引用行为导致学术期刊会形成一个相对稳定，但又不断变化的信息交流网络。W.M.Shaw认为，研究一个期刊对另一个期刊所施加的影响，以及探寻一个期刊在引文网络中是如何交流（communicative）和生产（productive）的，最有效的办法就是研究期刊间的引用和被引用方式［１］。文献［２］以CSSCI 16种图书情报学来源期刊（2006－2007）为数据源，采用社会网络分析法，对该学科期刊形成的引用网络结构进行解析。文献［３］以中国引文数据库中17种图书情报学来源期刊（2003-2007）为数据源，对其形成的互引网络进行了分析。文献［４］从社会网络分析的整体网视角研究了29种管理学期刊之间同被引网络结构。文献［５］用社会网络分析方法分析了34种管理学期刊之间的引用关系。这些研究的领域和数据源虽不相同，但运用的方法和探讨的内容是一致的。本文研究的价值在于，一方面研究对象的数量较多，包括大部分图书情报学领域的正式出版期刊；另一方面研究侧重点放在定量评估期刊间的信息交流。 　　１ 研究方法和工具 　　１.１ 社会网络分析 　　研究人员的引用行为导致学术期刊之间存在着互相引用的现象，期刊间的互相引用形成了一定规模网络。社会网络分析方法为我们提供了以关系为基本分析单位来研究期刊互引的新视角、新方法，它是对以个体主义方法为基础的统计计量研究结果予以重要补充［６］。社会网络分析以行动者及其相互间的关系作为研究内容，它通过对行动者之间的关系模型进行捕述，分析这些模型所蕴含的结构及其对行动者和整个群体的影响。本文将期刊看作是一个个的行动者，对应网络中的节点；期刊间的互引关系形成节点间的连线，连线的箭头指向被引用期刊。笔者认为，从信息交流的角度看，引用可以看做是一种期刊吸收其它期刊的信息，而被引则是期刊向其它期刊信息输出。学术期刊间的引用和被引使其形成一个相对稳定的网络结构。 　　１.２ 工 具 　　目前，许多社会网络分析的都是国外的软件，如GRADAP、STRU