- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对人身损害赔偿中“同命同价”现象的
中南大学网络教育法学专业本科毕业论文
对人身损害赔偿中“同命不同价”现象的
思 考
姓 名: 程 琳
学 号:07033010315006
学习中心:河南省直学习中心
目录
一、提纲………………………………………………………………………………………………2
1、死亡赔偿金的法律性质
(1)对享有损害赔偿请求权的主体的界定
(2)对“死亡赔偿金”性质的界定
2、死亡赔偿金的赔偿标准
3、完善我国立法的一些建议
4、结语
二、内容摘要…………………………………………………………………………………………3
三、关键词……………………………………………………………………………………………3
四、正文………………………………………………………………………………………………3
五、参考文献………………………………………………………………………………………1 3
提纲
一、死亡赔偿金的法律性质
(一)对享有损害赔偿请求权的主体的界定
(二)对“死亡赔偿金”性质的界定
二、死亡赔偿金的赔偿标准
三、完善我国立法的一些建议
四、结语
对人身损害赔偿中“同命不同价”现象的思考
论文摘要:在同一个侵权行为中死亡,受害人因城乡不同户口、等原因而获得的死亡赔偿费相差巨大的情况,引起社会上一片强烈的反响。这种“同命不同价”的结果,引起了广泛的关注。究竟同命是否就要同价,通过对死亡赔偿金性质、权利主体、赔偿标准的探讨,希望社会各界能够对这个问题有一个更理性清醒的认识。最高院应声而动,对此问题给予高度重视,表示将在两会后适当时机出台相关规定。
关键词:死亡赔偿金 权利主体 赔偿标准 措施
2005年12月15日凌晨6时许,何某和两个同学乘同一辆三轮车,结伴去学校。当三轮车行驶到郭家沱长城公司上坡路段时,对面驶来的一辆满载货物的卡车刹车不及,车辆失控,发生侧翻,正好压住三轮车,3个鲜活的生命就这样消失了。两位城镇户口女孩的家人各自得到了20余万元的赔偿。而14岁的何某是农村户口,虽然从出生起就在郭家沱街道生活,何青志夫妇只得到5万余元的死亡赔偿金和4万元的补偿金。这一事件经媒体的渲染后引起了社会的极大关注,使被称为“同命不同价”的话题再度成为焦点,引起了人们对最高人民法院一则司法解释中有关死亡赔偿金条款的几乎呈一边倒的批评。“我凭什么就低人一等”,这样一声呼喊让无数的人无言以对。事实上,法学界一直在反思死亡赔偿金制度的种种方面的问题。 相关文献可以参见曹诗权、李政辉:《论侵害生命权在民法上的责任》,《法学评论》1998年第5期;杨立新《人身损害赔偿问题研究》(上),《河南省政法管理干部学院学报》2002年第1期等。
相关文献可以参见曹诗权、李政辉:《论侵害生命权在民法上的责任》,《法学评论》1998年第5期;杨立新《人身损害赔偿问题研究》(上),《河南省政法管理干部学院学报》2002年第1期等。
很显然,关于死亡赔偿金制度的种种法律法规实施的社会效果并不是很好,为什么会发生这种冲突和对立?公众认为的“同命不同价” 够促使死亡赔偿金制度朝着一个更为合理和公正的方向努力,并维护相关当事人的合法权益。
一、死亡赔偿金的法律性质
(一)对享有损害赔偿请求权的主体的界定
生命权遭受侵害最主要的受害人是死者本人,侵权行为是直接针对死者进行的。但是,由于侵害生命权是以受害人死亡为结果,根据民法的规定,受害人既已死亡,其民事权利能力即告终止,赔偿请求权是如何产生的呢,又由谁来行使?
关于这个问题,学术界有很多不同的主张,影响比较大的有六种,主要有:
一为“民事权利能力转化说”,即认为公民死亡是其民事权利能力终止的法律事实,这两件事是同时发生的。但民事权利能力由存在到不存在有一个转化的过程,在这个转化的过程中,产生损害赔偿请求权。
二为“加害人赔偿义务说”,即加害人的赔偿义务不因被害人死亡而消失,所以被害人得受赔偿的地位当然由其继承人继承。
三为“同一人格代位说”,认为继承人与被继承人在纵的方面相连接而为同一人格,故被害人因生命侵害而生的赔偿请求权可由其继承人取得。
四为“人身权延伸保护说”,该说由于争论理由以及立足保护的具体权益不同,又可分为:“权利保护说”:认为人身权之所以能延伸保护,就是因为死者仍是人格权的主体,仍享有权利,因而延伸保护的仍然是民事主体的人身权。 郭林等.《试论我国民法对死者名誉权的保护》,载《上海法学研究》1991年第6期.“近亲属利益保护说”:认为人身权延伸保护的实质与作用是保护死者近亲属的利益。 魏振瀛.《侵害名誉权的认定》,载《中外法学》1990年第1期. “家庭利益保护说”:认为在个人的人身利益之上,还有一个家庭的整体利益,对死者人身利益的延伸保护,实际上是对家庭抽象人身利益的保护。“延续人身法益延伸
您可能关注的文档
- 安监培训职业病危害因评价与检测.ppt
- 安监员安员培训讲义.doc
- 安监处内部管考核办法.doc
- 安监处报传部资料.doc
- 安监局廉风险防控工作情况汇编.doc
- 安监局安质量标准化考试试题库1.doc
- 安琪食品全与卓越绩效培训讲义终版.ppt
- 安监局电工特种业上岗证考试重点复习.ppt
- 安监局瓦斯网竣工资料.doc
- 安监局重大决听证制度.doc
- 关于请求易地扶贫搬迁的申请大全.docx
- 国防安全演讲稿.docx
- 教科版二年级上册科学全册新质教学课件(配2025年秋改版教材).pptx
- 部编人教版二年级上册道德与法治全册新质教学课件(配2025年秋改版教材).pptx
- 2023年三亚市公务员考试行测真题及参考答案详解一套.docx
- 中关村实验室清华大学国防科大2025网络空间测绘技术白皮书139页.pdf
- 汽车电子行业系列报告之激光雷达篇激光雷达星辰大海国产供应链初长成-22011129页.pdf
- 非公路轮胎行业深度报告OTR轮胎需求盈利双高轮胎蓝海市场-23031718页.pdf
- 电子行业深度报告自动驾驶加速驶来车载激光雷达开启百亿蓝海市场-22011734页.pdf
- 电子行业佰维存储股份有限公司投资价值研究报告专注存储蓝海一体化解决方案龙头-22121292页.pdf
最近下载
- DB33_T1142-2017:基坑工程装配式型钢组合支撑应用技术规程.pdf VIP
- 公安专业科目讲义.pdf VIP
- 广东省深圳市育才一中学初2022-2023学年十校联考最后英语试题含答案.doc VIP
- 糖尿病人:饮食食谱表.pdf VIP
- 四川省绵阳市涪城区2025年中考二模化学试题(含答案).pdf VIP
- 急诊医学知识题库(附答案).docx VIP
- 人性化管理与制度化管理辩论词.docx VIP
- 全系列高品质上柴SC电站发动机介绍.PDF VIP
- 2025年四川省绵阳市涪城区中考二模语文试题(解析版).pdf VIP
- DB33T 1142-2017 基坑工程装配式型钢组合支撑应用技术规程.docx VIP
文档评论(0)