探讨心血管易损因子在中医药治疗高血压应用情况.docVIP

探讨心血管易损因子在中医药治疗高血压应用情况.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨心血管易损因子在中医药治疗高血压应用情况

探讨心血管易损因子在中医药治疗高血压应用情况   【摘要】目的 探讨心血管易损因子在中医药治疗高血压病中的应用情况。方法 选取我院收治的128例高血压患者随机平均分为观察组与对照组,各64例。在两组患者治疗的过程中,根据血管易损因子对观察组患者给予中医治疗,依据血压水平对对照组患者给予同样的中医治疗,4周为1个疗程。对两组疗效进行对比。结果 观察组治疗总有效率92.19%,对照组治疗总有效率79.69%,观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 心血管易损因子在中医药治疗高血压疾病的应用可以有效反应出心血管疾病患者的血管易损的变化状况,对提升疗效意义重大。   【关键词】心血管易损因子;高血压;中医药   【中图分类号】R259 【文献标识码】B   原发性高血压会造成很多心血管类并发症,例如脑血管疾病、冠心病等,对于患者的生命健康与生活、工作等具有很大影响。近些年来,我国高血压患者的发病率呈现出逐渐上升的趋势,并且多数患者的年龄都在25岁以上。人体受到高血压疾病的影响不仅仅表现在疾病的本身方面,其更能够伴随出现很多合并症,所以如何采取正确的治疗方法尤为重要[1]。在临床领域,我国在治疗高血压疾病时通常都依据患者的血压变化情况制定治疗方案,但效果往往并不理想。我院对收治的高血压病患者依据心血管易损因子作为治疗依据,取得显著的疗效,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   将我院2012年4月~2013年7月收治的高血压患者128例随机分为观察组与对照组,各64例。观察组男34例,女30例,年龄46~82岁,平均年龄(65.7±4.1)岁;高血压分期:Ⅰ级33例,Ⅱ级31例;并发症:并发高血脂13例、糖尿病26例、冠心病26例。对照组男35例,女29例,年龄47~81岁,平均年龄(64.4±4.8)岁;高血压分期:Ⅰ级36例,Ⅱ级28例;并发症:并发高血脂14例、糖尿病25例、冠心病28例。所有患者病程均4个月,均符合高血压相关诊断标准;所有患者意识精神较为清楚,并且无1例患者患有对本次研究有影响的疾病。两组患者性别、年龄、并发症状况等一般资料对比差异无统计学意义(P0.05)。   1.2 方法   在128例患者采取治疗的期间,对照组患者依据血压水平采取中药治疗,观察组患者依据心血管易损因子尿钠肽-B(BNP)、血管性血友病因子(VWF)、高半胱氨酸(HCY)、血液超敏C-反应蛋白(hs-CRP)等含量[2]。采取同样的中药治疗方法,具体治疗药方:枸杞、龟胶、天冬各1.5 g,麦芽、半夏、草决明、泽泻、蒲黄各1.5 g,首乌、山楂、葛根、丹参、昆布各2 g,将其碾磨成粉末炼蜜为丸,   1丸/次,3次/d。所有患者住院过程中不接受任何西药治疗,4周为1个疗程,观察并比较两组患者的疗效[3]。   1.3 疗效判定标准   显效:2周内患者血压显著下降15~25 mmHg;有效:患者血压在2~4周内有所下降,幅度15 mmHg;无效:患者血压并未下降,甚至有的患者还上升。总有效率=显效率+有效率。   1.4 统计学方法   采用SPSS 14.0软件进行统计学分析与处理,率的比较采用百分数(%)进行,采用t检验,以P0.05为差异有统计学意义。   2 结 果   128例患者在经过1个周期的治疗之后,观察组显效47例,有效12例,无效5例,总有效率92.19%;对照组显效38例,有效13例,无效13例,总有效率79.69%。观察组总有效率显著高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。   3 讨 论   3.1 心血管危险   心血管危险主要是指在一定时间内患者出现心血管事件的概率,也就是指在某一特定时期内患者出现高血脂、糖尿病或高血压等疾病而造成动脉粥样硬化、左心室肥厚、血管内皮受损进而导致心力衰竭、冠脉性心脏病甚至致死等状况[4]。在当前临床领域,在评价心血管疾病时往往将心血管危险作为判断依据,并且能够通过心血管危险因素的累积计算来采取治疗措施。依据患者靶器官损害情况、心血管危险因素以及血压水平等可以将高血压患者分为4个不同的等级,从低到高分别为低危、中危、高危、超高危。   3.2 心血管易损性   依据患者心血管危险因素可以很好地预测心血管事件发生率,但临床上有很多患者在一些心血管危险事件出现之前都难以发现其中存在的部分潜在危险因素,所以在此前提下就提出了“心血管易损性”的概念。所谓的心血管易损性主要是通过累积心肌细胞、血液易损情况及斑块负荷等从而划分危险等级,而划分心血管易损性主要是通过划分心血管易损因子水平进行的。心血管易损因子包含的指标主要有BNP、VWF、HCY、hs-CRP等含量。   3.3 心血管易损因

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档