色彩和形式关联的视觉研究.docVIP

色彩和形式关联的视觉研究 　　摘要：在《??成基础》课程中色彩和形式的视觉关联，以色彩的色相、明度、纯度之间的关联为基础，以色彩和图形之间同形同义的互助关联为纽带，以视觉心理、流行时尚的动态关联过程为调节，来研究色彩中的形式和形式中的色彩两方面，以此形成色彩和形式的情感逻辑、心理逻辑和时尚逻辑之间的表达思维。 　　关键词：色彩中形式和形式中色彩；图形和色彩的互助；同形同义的视觉表现 　　中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2017）50-0065-02 　　一、色彩和形式的结构特征 　　色彩和形式是一对相互依存、相互制约、相互渗透的统一体，它们如同国际关系学中的相互依存论：强调彼此之间的相互依赖和相互渗透的作用。因此，色彩和形式的相关依存性也会通过彼此之间的关联，适时地来调整视觉整体知觉或局部知觉之间的优先性。 　　1.色彩的表现与特征。色彩是建立在色彩表达的语感和词意的基础上，来寻找色彩之间的表现形式。色彩语感是感悟色彩表达的能力，具有一定的经验性因素；色彩词意既有色彩表达的本来含义，又有主观赋予的意义。因此，色彩的表现形式依从于三方面，并以“既视感”现象为作用力形成具有主观能动性的色彩特征。一是以色彩表达来把握有彩色和无彩色，以及色彩三要素中色相、明度和纯度之间的关系；二是从感悟色彩的角度，领会形状和色彩关联匹配后的共同指向；三是从色彩情感的主观赋予来寻找其现实意义。 　　2.形式的表现与特征。形式是表现某种事物的结构和方式，它既存在形式本身的含义，也体现出形式的表达即内容的表达。有两方面：（1）以形式表达方式为基础。一种形式结构可以贯穿不同的内容，以便于凝聚对不同内容认识上的辨识度；多种形式结构顺应同一内容，展现内容的丰富度。如：仪式、庆典、规章等方式使内容的认识更具有感染力。（2）以形式内容为界定其形式的表现。如：俄国形式主义理论认为文学的艺术感染力，是陌生化内容所带来的审美形式。所以，根据不同的事物和环境，侧重选择与此匹配的形式或者缔造某类形式来对应相应的内容，才是形式表现的特征。 　　二、色彩和图形的表现形式 　　形式的结构及类别不仅使图形的表现更加有序化，而且也蕴藏在色彩的表现之中。形式的表现建立在心理学和认识论的基础之上，促使色彩和图形之间的表现形式彼此相互影响，共同作用为同化式形式结构和相互适应为顺应式形式结构。同时，色彩和图形的各自表现因素也存在相异相吸、相同背离的原始现象，也存在同级相吸关系下物以类聚的现象，故可通过分拆相关因素、整合相异因素等来形成一种重组式形式结构。 　　1.色彩和图形的显性与隐性形式。色彩和图形的显性形式是感官感受信息后的直接接受部分，它既受到心理学中视觉心理的作用，同时也受流行时尚的影响，例如李泽厚美学观点中关于美的“原始积淀”部分。而在互动百科中显性含义又分化为完全显性、不完全显性、不规则显性、特定显性和假显性等内容。因此，显性形式也会有内容上的分化并在内容之间发生相互间的迁移变化。如“白发三千丈，缘愁是个长”中“白发三千丈”是色彩和图形结合后的完全显性形式；“缘愁是个长”是合乎特定原因出现的特定显性形式，它们两者之间存在因果关系的连续性变迁形式。色彩和图形的隐性形式建立在显性形式的基础之上，是心理对信息的推断以及受到心理预设的影响形成的主观期望，它具有隐性营销传播中如何嵌入传播内容的特质。如“等闲识得东风面，万紫千红总是春”中描绘百花怒放即春天到来的景象。同时，色彩和图形的隐性形式需规划引导的涉入点，因为它也受到心理现象中内隐记忆的作用，通过不同个体积累的经验作用于当前认识。 　　2.色彩和图形之间同形同义的表现形式。色彩和图形形式之间同形同义表现在于对应关系，对应关系等同于映射关系。在数学学科中，映射概念是一组对应关系，在判别某一种想法在应用时能否在双向上找到相互对应的关系。因此，构建一个可双向替代、可双向融合的“共显性”内容，即双向都可对应和映射的意象为媒介。如在《从认知的视角看颜色隐喻》中，提到以颜色为源域，将颜色源域中的意象映射到非颜色或抽象域上，形成通过颜色概念来理解和思考的过程。所以，色彩和图形之间同形同义的表现形式，不仅以彼此间可对应和映射的内容来阐述和理解其意义，而且也从语言学中“意义潜势”所存在着――有意义的动态性和有意义的互动性关系，以及行为预测论中“行为潜势”表示某种行为在特定社会情境下发生的可能性角度，来理解同形同义的表现过程需要寻找“有意义的特定对应点――图形的刚性结构样式和柔性结构样式”，来因地适宜地对应和映射彼此之间的关系。它不同于形式与实质、形式与内容等何为重要性的辩证讨论，也区别于“共感觉”心理现象中无意识联系，而且也更偏重于区别从其中抽出“它们共同的形式和意义，并把形式和意义之间对应