“中国经济需警惕外需变化”的实证分析汇总版.docVIP

tryt PAGE ghgh “中国经济需警惕外需变化”的实证分析 ――与高小勇先生商榷《外需变化攸关中国经济》 摘要：高小勇先生曾作文《外需变化攸关中国经济》指出：中国商品是美国消费者的吉芬商品。笔者大胆揣测高小勇先生所指是：中国商品是美国消费者心目中的劣等品。因为吉芬商品指商品的消费量与其价格呈同方向变化，而不是表现商品消费量与消费者收入之间的变化关系。本文就中国商品是不是美国消费者心目中的劣等品利用美国1990-2003年的数据进行了实证分析，同时将目光扩大至欧盟，同样对欧盟的数据进行实证分析，结论是：中国商品并非欧美消费者心目中的劣等品，欧美消费者对中国商品的需求会伴随其收入的增加而增加。 关键词：劣等品 外需 实证 一、问题提出 高小勇先生2005年7月29日在《经济学消息报》上作文《外需变化攸关中国经济》。高先生在文中指出：目前具有较高外贸依存度的中国，“经济增长与外需的变化情况密切相关”[1]。高先生以美国为例进行说明，自9·11事件以来，美国经济大大受挫，外国直接投资锐减，经济发展受到多重压力。而与此同时，中国向美国出口则一改往日常态，出现暴涨局势。中国经济也因此被拉动，保持着较高的增长水平。高先生在文中指出，中国出口商品是美国消费者的吉芬商品。 根据西方经济学的一般理论，消费者消费的商品如果在其他条件不变的前提下，随着商品价格的上升，消费者对这种商品的消费量不减反增，这类商品被人们称之为“吉芬商品”。换言之，吉芬商品反映的是商品的价格与其消费量之间的关系。我们阅读高先生《外需变化攸关中国经济》，大胆揣测高先生的原意应该是：中国出口商品是美国消费者的劣等品，以此来衡量中国出口美国的商品规模会随美国消费者收入的增加而减少。 那么，中国的出口商品是不是美国消费者心中的劣等品呢？如果该论断成立的话，当美国经济逐渐摆脱9·11阴影开始重现强势之时，中国对美出口商品规模将受到大幅度的影响。中国的外贸依存度近年来以每年近10%的比例递增，外贸对中国经济的贡献也越来越明显，在这种情况下，外贸的受挫将意味着中国经济增长的受挫，对于这一问题的研究有着重要的现实意义。 此外，高先生的文中集中分析了美国的需求变化可能对中国经济增长的影响，似乎有言而未尽之意，故本文另外搜集了中国主要贸易伙伴欧盟的相关数据，来探讨中国出口商品的劣等品性质在两大主要贸易伙伴中是否存在？分析外需变化可能对中国经济增长带来的影响究竟如何？ 模型建立 我们希望通过数学模型来分析，美、欧国内消费者是如何看待中国消费品的？他们的收入变化如何影响其对中国商品的消费数量？ 根据西方经济学的一般理论，收入是影响消费的重要因素，在其他条件不变的情况下，宏观经济学建立了简单的消费函数模型： C=C0+bYd 其中，常数项C0表示自发消费，系数b则代表消费者的边际消费倾向。在我们的分析中，以一国某年GDP值表示该国全体居民的收入水平，即Yd，以一国从中国进口的商品数量来表示一国消费者对中国商品的需求规模。我们利用宏观经济的消费函数模型来构建一国GDP与其进口中国商品额（IM）之间的关系: IM=β0+β1GDP+μ 在此模型中，我们用IM、GDP分别代表某国进口中国商品数量及其同期GDP水平。该模型自变量与因变量之间的系数β1即代表某国消费者消费中国商品的边际消费倾向，即如果其收入增加1%，其消费中国商品的数量将增加β1%。我们将通过验证美、欧1990-2003年的贸易及GDP数据来判断其β1的正负，如果模型验证β10，则说明美、欧国内消费者并非将中国商品视为其消费结构中的劣等品，换言之，伴随美、欧消费者收入水平的提高，其消费中国商品的数量也随之增加，那自然也就存在着这样的判断：伴随美、欧经济发展水平的提高，其进口中国商品的数量也将随之增长。 我们知道影响一国进口中国商品数量的因素有很多，决不仅仅是GDP一个因素能够解决的，我们在设计模型时假定除GDP之外能够影响一国进口中国商品数量的因素均保持不变，这自然会影响该方程的显著性，所以，在方程检验时，如果变量之间的显著性可以通过检验，我们可以放松对方程显著性的检验标准，即放宽对R-squared的接受区间。这并不会影响我们判断一国进口中国商品的规模与其GDP之间的基本关系。 模型分析 我们分别选取美国、欧盟1990-2003年间GDP水平与其同期从中国进口的商品数量两组数据，以此来分析中国主要贸易伙伴其国内经济增长情况与其从中国进口商品数量之间存在怎样的关系。 表1 欧盟、美国GDP与其从中国进口额之间的关系 单位：亿美元 年份 UGDP U