- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理干预模式对直肠癌Miles术后患者造口自主护理能力及精神心理健康影响
护理干预模式对直肠癌Miles术后患者造口自主护理能力及精神心理健康影响
[摘要] 目的 探讨护理干预模式对直肠癌Miles术后患者造口自主护理能力及精神、心理健康的影响。 方法 选择2012年1月~2013年1月在深圳市南山区西丽人民医院和南京军区南京总医院确诊为直肠癌并接受Miles手术的患者90例,随机分为观察组与对照组,每组各45例。两组临床治疗相同,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上应用护理干预模式。于出院后3、6个月采用自主护理能力实施量表(ESCA)及症状自评量表(SCL-90)分别对自主护理能力及精神、心理健康状况进行测评。 结果 观察组患者出院后3、6个月后在ESCA总分、自主护理技能、自主护理责任感、自主概念、健康知识水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P < 0.05);观察组患者出院后3、6个月后,SCL-90各因子分均明显降低,与对照组比较差异均有统计学意义(P 0.05或P 0.01)。 结论 护理干预模式应用于永久性肠造口患者可提高患者自主护理能力,改善患者的心理状态,值得临床应用推广。
[关键词] 护理干预模式;自主护理能力;心理状态
[中图分类号] R473.73[文献标识码] B[文章编号] 1673-7210(2014)05(c)-0138-04
Effect of nursing intervention mode in colostomy self care ability and mental, physical health of patients with rectal cancer after Miles operation
ZHANG Min1 ZHOU Ziying1 WANG Liqun2▲
1.Xili Peoples Hospital of Nanshan District in Shenzhen City, Guangdong Province, Shenzhen 518055, China; 2.Nanjing General Hospital of Nanjing Military Command, Jiangsu Province, Nanjing 210000, China
[Abstract] Objective To investigate the effect of nursing intervention mode in colostomy self care ability and mental, physical health of patients with rectal cancer after Miles operation. Methods 90 cases with rectal cancer after Miles operation in Xili Peoples Hospital of Nanshan District in Shenzhen City and Nanjing General Hospital of Nanjing Military Command from January 2012 to January 2013 were selected and divided into observation group and control group randomly with 45 cases in each group. The control group were treated with routine nursing, the observation group were treated with nursing intervention mode combined with routine nursing while the two groups were all received the same clinical therapy. The exercise of self-care agency (ESCA) and SCL-90 were used to evaluate the self-care agency and mental, physical health situation respectively after post-discharge of 3, 6 months. Results The total score of ESCA, self nursing skills, self nursing responsibility, self-concept and health knowledge lev
您可能关注的文档
- 护理干预对急性重症胰腺炎患者术后治疗依从性影响分析.doc
- 护理干预对急诊科心肺脑复苏后患者预后影响.doc
- 护理干预对急性重度有机磷农药中毒患者影响.doc
- 护理干预对感染科老年肝病患者睡眠质量及生活质量影响分析.doc
- 护理干预对应用赫赛汀治疗HER―2高表达胃腺癌患者生活质量影响.doc
- 护理干预对慢性肾功能衰竭患者生活质量影响.doc
- 护理干预对慢性肾功能衰竭患者肝活检术后并发症影响.doc
- 护理干预对心脑内科住院患者睡眠质量影响.doc
- 护理干预对慢性肾功能衰竭行血液透析患者生存质量影响.doc
- 护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者便秘影响.doc
- 2025年无人机低空医疗物资投放社会效益报告.docx
- 2025年再生塑料行业包装回收利用产业链重构研究.docx
- 《AI眼镜周边产品市场机遇:2025年终端销售与需求增长洞察》.docx
- 2025年坚果加工行业深加工技术突破与市场拓展策略报告.docx
- 2025年通信芯片行业技术竞争与未来趋势报告.docx
- 《2025年生鲜电商配送冷链事故分析与预防措施》.docx
- 《商业航天融资新趋势2025民营卫星企业资本涌入估值分析市场动态》.docx
- 2025年能源绿色健康行业创新技术与市场应用报告.docx
- 2025年无人机低空医疗救援通信方案分析报告.docx
- 2025年烹饪机器人行业市场集中度分析报告.docx
原创力文档


文档评论(0)