2010年全国高考作文名师点评访谈实录.docVIP

2010年全国高考作文名师点评访谈实录 于树泉老师讲解2010高考作文 图片来源：中小学教育网 　　嘉宾：于树泉 中小学教育网高考语文主讲老师 人大附中语文特级教师 　访谈视频 　　中小学教育网：各位观众，各位考生，大家好！欢迎大家收看由正保旗下中小学教育网与搜狐教育共同主办《2010年高考试题点评和2011年高考复习策略指导》。今天我们非常有幸邀请到了中小学教育网的高考语文主讲老师，同时也是人大附中特级教师，于老师老师。于老师你好！今年是新课改高考第一年，非常想请您对今年的高考进行一下点评。 　　于老师：全国高考作文题我刚见到，全国的题、北京的题，还有其他各省市的我都粗粗看了一眼。题目的内涵我觉得有这么四个方面：第一个是道德层面。第二个是伦理层面。第三个是价值层面。第四个是对人的生命本身的关怀。我觉得这些题比较切合考生的实际，考生能落笔。 　　中小学教育网：今年我们北京高考作文题目是《仰望天空与脚踏实地》。 　　于老师：北京这道作文题是命题作文，第一印象我觉得这道题出得很大气。每个学生都能下手。 　　一道好的作文题，首先每个考生都能写，这是一个基本的条件。还有更高的条件，高考是选拔性的考试，所以要服从这个目的，他得让真正有才华的同学有施展自己才华的天空，写出更好的文章。我觉得北京这道作文题就属于这个范围。 　　《仰望天空与脚踏实地》，看起来都能写，一看就应该明白。但是见识的深浅、积淀的厚薄，情趣的雅俗、角度的大小，内容的新旧，文笔的优劣，决定了这都是篇文章在写出来后会千差万别，很容易拉开层次。 　　和前几年的命题作文比今年有了变化，不仅有了形式上直接命题这一变化，更重要的是题目内涵上有了变化。2006年以来，北京高考作文题一年一个样，显得很丰富、很精彩，充分体现了命题者的匠心。06年《北京的符号》属于文化的认知；2007年的《细雨湿衣，鲜花落地》，更多是一种审美的情趣，记得当年人大附中一个叫于习的学生写的《文学需要凝视》，被评为当年高考满分的佳篇；08年是“广口瓶里面装石头装沙子”的作文题，是一种哲理的思辨；09年《我有一双隐型的翅膀》，带有励志色彩。而今年《仰望天空与脚踏实地》，带有价值的引导。我觉得与前五年都不一样，属于价值层面。 　　同时，今年的作文又是一篇关系类的作文。《仰望天空与脚踏实地》两者存在一种关系，可以看成相对关系，但我更倾向于一种既要“仰望星空”又要“脚踏实地”的关系。题目明显带有一种价值的色彩，但是并没有给出一个唯一的价值指向，不同的同学完全可以有不同的看法。 　　这个题，我觉得很容易落笔。正因为容易落笔，我也有担心，担心什么？ 　　第一就是角度的趋同。一看《仰望天空与脚踏实地》，首先想到的“阳光星空”就是理想、目标，“脚踏实地”就是行动，是理想和行动的关系。在考场上会有相当多的同学从这个角度落笔，这样角度就雷同、没有新意。 　　我经常跟人大附中的学生讲的是：没有角度不成文章。任何一篇文章，任何一个题目放在这里它都是多角度的，如果都扎到理想和行动，这就是千篇一律的。古人说的好“同读一卷书各自领其奥。同撰一题文，各自擅其妙”，每个同学都应该写自己擅长的，只有写出个性来，才是成功。如果相当多的同学都集中在某一个角度上，文章就失去了个性。我认为高考主要是展示自己的才华，展示自己独到的思考，展示自己人生的积淀，这样才能写出个性来，而写出个性来必须要有角度，角度好了才能展示独到的东西。 　　这是我第一个担心。 　　第二就是内容的雷同。因为角度是目标、理想与行动的关系，内容势必会出现大量的树立远大理想然后怎么去奋斗的事例，我觉得以目前学生的认知水平，绝大多数同学会写雷同的内容。本应该百花齐放千状万态，结果写出来以后却是千部一腔、千人一面。 　　我觉得《仰望天空与脚踏实地》的角度实际是很多的，它固然有理想和目标的关系，同时还有其他方面的。比如说属于道德法则层面的内容：一个商家什么是他的“星空”？比如“三鹿奶粉”，作为一个商家、一个企业，他的“星空”应该是以消费者的利益为最高原则。当然了，他自己要有利益要求，但是道德精神层面的东西是他的“星空”，如果这个“星空”在心中失落了，那么“三鹿奶粉中有三氯氰氨”这种问题就出现了，这是从商家来说。一个科学家什么是他的“星空”？比如钱学森，比如袁隆平，他们的“星空”是什么？袁隆平的“星空”就是对科学真理执著的追求，他希望杂交水稻成功，解决中国人吃饭的问题。毛泽东的“星空”是什么？他的“星空”那就是把中华民族从灾难深重中解救出来，实现民族的独立、人民的解放，国家的富强。每个人因为身份、地位、职业的不同，都会有自己的精神道德的“星空”，写出不同来才能出个性文章，个性文章才能出精彩的文章。 　　我觉得“仰望星空”，关键是“星空”指是什么？“星空”应该指什么？同学们应该有一个思考。因为在这