城市物流绿色度评价bs82y1da.docVIP

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
城市物流绿色度评价bs82y1da

城市物流绿色度评价 城市物流绿色度评价 内容简介: 摘 要: 在城市物流绿色化发展被广泛关注的背景下,文章从城市经济、资源利用以及城市环境3方面选取指标,运用突变级数法构建城市物流绿色度评价体系。紧接着通过实例验证评价体系客观有效,最后利用该体系对各城市物流绿色度进行对比 论文格式论文范文毕业论文 摘 要: 在城市物流绿色化发展被广泛关注的背景下,文章从城市经济、资源利用以及城市环境3方面选取指标,运用突变级数法构建城市物流绿色度评价体系。紧接着通过实例验证评价体系客观有效,最后利用该体系对各城市物流绿色度进行对比分析,找出重庆城市物流发展的瓶颈,并提出解决办法,为重庆城市物流绿色化发展提供帮助。 关键词: 城市物流;绿色度;突变级数法 中图分类号: F252 文献标识码: A Abstrat: Under the bakground of the development of urban green logistis is idel attention, this artile selets indiators from the urban eonom, resoure utilization and urban environment three aspets, using the atastrophe progression method to build a green degree evaluation of urban logistis sstem. Then this paper validate the evaluation sstem is objetive and effetive b an example, and finall analzed the urban logistis green degrees, found out the bottlenek of logistis development in Chongqing it, and put forard the solution, to offer the help for Chongqing it green logistis development. Ke ords: urban logistis; green degree; atastrophe progression method 0 引 言 我国物流业的快速发展给城市带来了庞大的经济效益,但同时也给城市环境带来巨大的压力。二氧化碳污染、城市交通堵塞、城市用水质量下降、噪音污染严重等都是市民们广泛关注的问题,这也使得各地政府越来越注重城市物流绿色化发展。城市物流的绿色度已成为衡量社会可持续发展、城市建设合理性以及城市居民生活质量的重要指标之一。通过对重庆城市物流绿色度的评价以及比较重庆和其他城市物流绿色度来找出重庆在城市物流发展中的问题,由此提出改进措施,以求能为重庆生态文明建设提供新思路。 1 城市物流绿色度评价指标确定 城市物流绿色度的概念在国内还未形成一个明确、统一的认识。通过查阅相关文献资料,认同绿色度是可持续发展度,它表示对生态的友好程度,是社会、经济、生态三者和谐统一程度的量化或者定性,它是从社会经济效益、资源和环境3方面入手,对人类主体行为中资源投入程度、生产产出程度和环境影响程度的量化或定性。简言之,没有经济的绿色化是没有意义的。由此对城市物流绿色度的评价主要从社会经济、资源和环境3方面展开。 2 城市物流绿色度评价 1 模型计算过程 基于以上指标的特点,选用突变级数法来对城市物流的绿色度进行评价。具体应用的基本过程如下: (1) 根据评估对象建立指标体系并确定每个类中各子指标的重要度排序 突变级数法中某状态变量的控制变量一般不超过4个。重要程度高的作为主控制变量,重要程度低的作为次要次控制变量,按照重要度高低依次前后排列,这样就避免了指标权重的确定。 (2)根据建立的指标体系中子目标的个数确定各层指标的突变系统类型 根据各类中子指标的个数来确定其对应的突变系统类型,为下一步资信评估工作做准备。 (3)根据底层指标的原始数据,计算其初始隶属函数值 (4)利用归一公式进行量化递归运算 将初始隶属函数值代入对应的归一公式,计算出各控制变量的相应中间值x,也叫做突变级数值,一层一层向上计算归总,直至计算出顶层的总突变隶属函数值,即总目标的评估值。 另外需要注意的是,当控制变量的关系为非互补时,取各控制变量的最小值为系统的最终评估值,如式 (3)所示,在互补关系下,取各控制变量的平均值为

文档评论(0)

beoes + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档