3、第三部分矿井开拓方案设计实例.ppt

第三章 矿井开拓方案设计案例 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 第二节 矿井开拓设计方案比较示例二 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 一、 矿井基本资料 1. 井田概况（P38） 地面标高+1460 m ~ +1850 m 井田走向长度4.00 ~ 8.50 km 倾斜长度1.40 ~ 4.40 km 2. 井田内可采煤层 （P39） 主采5煤平均厚度33 m 次开采3煤平均厚度1.58 m 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 二、矿井开拓方案设计 1. 井筒的形式和井口位置 由于井田东、北、西及中部地形起伏落差大，不便布置工业广场及解决地面运输。 井口和工业广场位置合适的地点有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四处场地可供选择。 Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ三个场地为比较合理方案。 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 二、矿井开拓方案设计 2. 开采水平数目和标高的位置 该井田煤层倾角一般为6 ~ 15°，倾斜长度在1 400 ~ 4400 m之间。 考虑到合理的采区上、下山长度和上、下山煤量的比例，全矿设置一个水平开采全井田。 方案甲：水平垂高定为+940 m。 方案乙：水平垂高定为+930 m。 方案丙：水平垂高定为+915 m。 结合比较，确定使用方案乙+930 m水平较为合适。 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 二、矿井开拓方案设计 3. 开采水平数目和标高的位置 根据井田内煤层的赋存状况，水平大巷在西北部基本沿煤层走向布置，东南部大背斜水平大巷穿越背斜布置； 井型大，生产集中，运输大采用带式输送机运输，轨道大巷采用电机车运输。 根据以上考虑，拟定出三个矿井开拓方案。 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 二、矿井开拓方案设计 4. 开拓方案概述 （1）方案一 立井单水平开拓； 主、副井口标高+1480 m； 在+930 m设水平环形车场； 轨道大巷按3‰流水坡度掘进； 胶带大巷沿5煤底板掘进； 初期中央并列式，后期采用分区式通风 。 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 二、矿井开拓方案设计 4. 开拓方案概述 （1）方案一 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 二、矿井开拓方案设计 4. 开拓方案概述 （1）方案二 立井单水平开拓； 主、副井口标高+1150 m； 设+930 m水平环行井底车场。 +930 m水平轨道大巷； 沿5煤底板布置胶带大巷； 初期中央并列式，后期中央边界式通风。 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 二、矿井开拓方案设计 4. 开拓方案概述 （1）方案三 采用立井开拓； 在+ 1030 m设环行井底车场； 全矿采用+1 030 m水平 和+930 m辅助水平开采。 设+1 030水平轨道大巷； 沿5煤底板设胶带大巷 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 三、开拓方案比较 1. 开拓方案技术比较 （1）压煤方面 方案一和方案三工广煤柱约23 Mt，压煤量大； 方案二工业广场不压煤，有利于提高资源回收率。 （2）建井工期 方案一、方案三井巷贯通距离短，建井工期短，投产快。 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 三、开拓方案比较 1. 开拓方案技术比较 （3）均衡生产 方案一首采区煤层条件好，能迅速达产，两翼同时生产保证生产稳产和高产； 方案三后期为单翼生产，产量不均衡； 方案二首采区煤层条件差，对达产不利。 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 三、开拓方案比较 1. 开拓方案技术比较 （4）运输方面 方案一运输环节少，反向运输量小。方案二与方案三上下山反向运输量大。方案二运输环节多。 （5）基建投资 方案一较方案二、方案三基建投资省。 （6）外部条件 方案一、方案三铁路进线短，方案二供水线路短。 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 三、开拓方案比较 1. 开拓方案经济比较 第一节 矿井开拓设计方案比较示例一 三、开拓方案比较 1. 开拓方案经济比较 第二节 矿井开拓设计方案比较示例二 一、 矿井基本资料 某矿位于平原地带，地面标高+80 m ~ +90 m 表土层及风化带厚度50～60m，含厚度不一流砂层 瓦斯和水涌出量大 ，矿井正常涌水量380m3/h 。 井田走向长度9.00 km，倾斜长度1.74 km 4层可采煤层，倾角均为15°,上+30m，下-420m。 第二节 矿井开拓设计方案比较示例二 一、 矿井基本资料 表1 煤层底层条件 第二节 矿井开拓设计方案比较示例二 二、储量计算 1. 工业储量Zg Zg=9000×1740×(1.8＋1.9＋1.6＋2.0) ×1.32 =15089.976万t 2. 可采储量Zk P= Zg×5％= 15089.976×5％=754.499万t Zk=(Zg-